The daily Axapta WTF - Страница 10 - Курилка

skuull · 23.06.2015, 00:52

Форма SystemDate метод init()

X++:

...
//Handle security explicit as the form can be started from the status bar
    switch (sysDictMenu.rights())
    {
        case AccessType::NoAccess:
            throw error("@SYS57330");

        case AccessType::View:
            element.form().design().control(identifierstr(newdate)).allowEdit(false);
            break;
    }
...

Все бы хорошо но контрола newdate на форме нет

gl00mie · 03.07.2015, 17:07

AX 2012 R2 CU7, \Classes\InventCostItemDimSecCur_RU\updateReceiptAdjustmentTrans

X++:

if (adjustment &&
    (abs(adjustment) < inventClosing.MinTransferValue ||
     (_receipt.CostAmountSecCurAdjustment_RU - _adjustmentLater == 0 &&
      Currency::amount(_receipt.CostAmountSettledSecCur_RU / _receipt.QtySettled) == Currency::amount(costAmount / _receipt.QtySettled))))
{
    if (! this.financialOpenQty(_receipt))
    {
        this.createErrorAdjustment(_receipt, -adjustment);
    }

    adjustment  = 0;
}

Код не проверяет _receipt.QtySettled, поэтому закрытие склада в валюте иногда валится с делением на ноль

Vasiliy Petrovich · 03.07.2015, 21:46

WHSWorkExecuteDisplay*
как можно было купить такой код? :facepalm:

demoded · 03.08.2015, 23:39

интересно, зачем могла понадобиться такая магия?

X++:

    #define.7(7)
    #define.8(8)
    #define.15(15)

нарыл в SalesTotals.classDeclaration (AX2012R2CU7). далее потом нигде этим макросы не используются

belugin · 03.08.2015, 23:49

Цитата:

Сообщение от demoded

интересно, зачем могла понадобиться такая магия?

Я думаю, у кого-то потребовали по-быстрому исправить ошибки BestPractice, а времени было не много

Link · 02.09.2015, 17:23

LogisticsAddresssCity

Stitch_MS · 09.09.2015, 12:33

Link · 09.09.2015, 12:42

Цитата:

Сообщение от Stitch_MS

Похоже, класс для взрослых

X++:

class SysVersionControlInfo
{
#define.xxx('xxx')
}

pedrozzz · 09.09.2015, 14:23

Ax2012 R3
Класс PriceDiscSmartRounding

X++:

boolean checkRoundingRuleOK()
{
    boolean ok = true;

    infolog.clear(0);
    ...

Попробуйте использовать стандартное психологическое округление в коде и, возможно, когда-нибудь обнаружите, что все накопленные в результате работы какой-нибудь ПО сообщения в инфолог вот так просто стираются и никто ничего не видит. Убивал бы за такое

skuull · 17.09.2015, 07:16

Может было уже 2012 RTM

class PriceDiscAdmCheckPost method run

X++:

    warningsFound = this.checkJournal(_acceptWarnings);
    postJournal = (warningsFound && _acceptWarnings) ||
                  !infologLine();

а в checkJournal :

X++:

        priceDiscAdmTrans.validateWrite();

        if (oldValue != infolog.num())
        {
            while (oldValue < infolog.num())
            {
                oldValue++;
                priceDiscAdmTrans.Log = priceDiscAdmTrans.Log + infolog.text(oldValue)+'\n';
                errorsFound = true;
            }
        }

skuull · 07.03.2016, 10:20

RunBaseBatch.prepareForRun

X++:

...
            // the following if statement tests if the control is an I/O type
            // control. It would be better if there was support of static methods
            // from the controls team to do this, but there isn't, so the test is inline
            if (
                control is FormBuildButtonControl ||
                control is FormBuildCheckBoxControl ||
                control is FormBuildComboBoxControl ||
                control is FormBuildCommandButtonControl ||
                control is FormBuildDateControl ||
                control is FormBuildDateTimeControl ||
                control is FormBuildDropDialogButtonControl ||
                control is FormBuildFilterPaneControl ||
                control is FormBuildFunctionButtonControl ||
                control is FormBuildGridControl ||
                control is FormBuildGuidControl ||
                control is FormBuildHTMLControl ||
                control is FormBuildIntControl ||
                control is FormBuildInt64Control ||
                control is FormBuildListBoxControl ||
                control is FormBuildListControl ||
                control is FormBuildManagedHostControl ||
                control is FormBuildMenuButtonControl ||
                control is FormBuildProgressControl ||
                control is FormBuildRadioControl ||
                control is FormBuildRealControl ||
                control is FormBuildReferenceGroupControl ||
                control is FormBuildRichTextControl ||
                control is FormBuildSegmentedEntryControl ||
                control is FormBuildStaticTextControl ||
                control is FormBuildStringControl ||
                control is FormBuildTableControl ||
                control is FormBuildTimeControl ||
                control is FormBuildTreeControl)
            {
                return;
            }
....

mnt_dx · 23.08.2016, 23:12

Можно я не про код? Спасибо.
Меня просто порадовал скриншот в технете:
https://technet.microsoft.com/ru-ru/.../hh209188.aspx

**fed** · 24.08.2016, 10:02

Цитата:

Сообщение от mnt_dx

Можно я не про код? Спасибо.
Меня просто порадовал скриншот в технете:
https://technet.microsoft.com/ru-ru/.../hh209188.aspx

Сильно не хватает надписи CENSORED в каждом сером квадратике.

gl00mie · 24.08.2016, 11:07

Да ладно вам, просто людям было лень делать 49 скриншотов с разными языками интерфейса

AlGol · 25.08.2016, 11:11

Столкнулся с ошибкой выполнения запросов в базу при выполнении в CIL.
При выполнении в X++ тот же код работает корректно.
Ошибка возникает при попытке выполнения запроса со связью курсором условиями типа

X++:

while select <table>
...
exists join <table2>
where <table>.<Real> == <table2>.<Real>
...

Знаю, что нехорошо так строить запрос, но пришлось, тк других критериев поиска данных не дали.

В результате, запрос со связью таблиц exists join пришлось разворачивать в каскад While select и сравнивать поля в отдельной строке вне запроса.

mnt_dx · 06.09.2016, 21:12

Перейдите на закладку "Предложение" или "Предложение"
Название: Предложение.PNG
Просмотров: 2320

Размер: 9.8 Кб

trud · 07.09.2016, 03:43

AX7.update1 файл webconfig

X++:

<!-- ISSUE-2012-02-09-RAMESH: What's the purpose of this? -->
      <machineKey decryption="AES" decryptionKey="F7FA540B4DFD82E5BB196B95D15FF81FBA5D8619B270E58E2C90FAA683C5AA02" 
validation="SHA1" validationKey="BA5D8619B270E58E2C90F" />

X++:

<!-- ISSUE-2012-09-02-RAMESH: Revisit for production use -->
            <!-- ISSUE-2012-02-28-RAMESH: 						
                            Does this even work for WebHttpBinding? 						
                            Will this work correctly with authentication enabled? 					-->
            <serviceMetadata httpsGetEnabled="true" />

интересно, этот RAMESH еще работает или уволился и код никто не решается трогать

TasmanianDevil · 09.09.2016, 14:02

Все версии вплоть до 2009-й (в 2012 не смотрел, скорее всего та же ситуация), российский модуль ОС , класс создания строк журнала амортизации RAssetProposalDepriciation, метод createJournalLines().

В принципе отсутствует контроль на самортизированность ОС по текущей итерации обработки запроса на картотеку, и по всем самортизированным ОС впустую (результат нулевой) прогоняется полный цикл расчета амортизации с даты последней амортизации по заданную дату формирования, что приводит к монотонному возрастанию времени формирования строк журнала со временем.

Исправляется добавлением в самую первую строку метода, перед инициализацией итератора, проверки в виде :

X++:

if(RAssetSumCalc_Trans::newAssetPeriod(rAssetTable.AccountNum, _assetStandardId, datestartmth(runDate) - 1).netBookValue() == 0)
        return;

Статистика по эффективности :

Всего 5500 с копейками ОС, амортизируются около 2200 (остальные самортизированы)
Время формирования строк журнала амортизации - полтора-два часа до исправления, 15 минут после исправления

TasmanianDevil · 13.09.2016, 22:47

Цитата:

Сообщение от TasmanianDevil

в 2012 не смотрел, скорее всего та же ситуация

Таки да, та же самая петрушка до 2012 R3

kashperuk · 28.09.2016, 01:29

Цитата:

Сообщение от trud

AX7.update1 файл webconfig

X++:

<!-- ISSUE-2012-02-09-RAMESH: What's the purpose of this? -->
      <machineKey decryption="AES" decryptionKey="F7FA540B4DFD82E5BB196B95D15FF81FBA5D8619B270E58E2C90FAA683C5AA02" 
validation="SHA1" validationKey="BA5D8619B270E58E2C90F" />

X++:

<!-- ISSUE-2012-09-02-RAMESH: Revisit for production use -->
            <!-- ISSUE-2012-02-28-RAMESH: 						
                            Does this even work for WebHttpBinding? 						
                            Will this work correctly with authentication enabled? 					-->
            <serviceMetadata httpsGetEnabled="true" />

интересно, этот RAMESH еще работает или уволился и код никто не решается трогать

RAMESH кстати уже давно у нас не работает.
Но комменты, похоже, до сих пор остались