кмк участник форума mazzy явно нарушил п. 4.1 правил

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Pavel, идите в жопу со своим необоснованным и нарушающим основы логики мнением и видением

оффтоп, конечно, но кмк участник форума mazzy явно нарушил п. 4.1 правил

[mazzy]

бан, 6.3, неделя. извини.

[DAX.Company]

Вы так весь форум забаните)

[Sancho]

давай и меня тоже в бан.
я с pitersky согласен.

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от mazzy

бан, 6.3, неделя. извини.

Цитата:

6.3. На форуме запрещается в любой форме обсуждать любые действия администратора и модераторов. Если вы хотите что-то сказать им, вы всегда можете сделать это лично, с помощью писем, либо в специальном разделе сайта Обсуждение сайта.

Cпециальный раздел сайта Обсуждение сайта может служить для обсуждения действия администратора как легитимный вариант пункта 6.3.

6.3 не может быть обоснованием такого бана. Вообще с банами что-то непонятное происходит.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Sancho

давай и меня тоже в бан.
я с pitersky согласен.

2. понял
1. чтобы получить бан по 6.3 начинай обсуждать действия администраторов в обычных обсуждениях.

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Cпециальный раздел сайта Обсуждение сайта может служить для обсуждения действия администратора как легитимный вариант пункта 6.3.

6.3 не может быть обоснованием такого бана. Вообще с банами что-то непонятное происходит.

исходное сообщение я сюда перенес из обсуждений.

с банами вроде ничего не изменилось.

правила и концепция:
http://axforum.info/rules/
Концепция независимого форума AXForum

• на форуме банится и удаляется без обсуждений - спам и спамеры
• на форуме банится нарушение правил
• на форуме банится нарушение законодательства РФ, призывы к насилию
• на форуме крайне не приветствуется введение участников в заблуждение - ложь, несколько ников, размещение рекламы под видом обычного обсуждения (продакт плейсмент) и другое (реклама разрешена в специальном разделе)
• на форуме крайне не приветствуется политота
• форум посвящен продуктам Microsoft Dynamics, поэтому рекомендуется, чтобы все темы так или иначе были связаны с Dynamics. Для обсуждения других продуктов есть специальный раздел, для обсуждения произвольных тем есть "курилка", но и там желательно создавать разделы хоть как то связанные с Microsoft Dynamics.

При решении вопросов, связанных с администрированием axforum.info, безусловный приоритет имеет правда по тематике форума - продукты Microsoft Dynamics.
Затем приоритет имеют интересы тех, кто работает с Microsoft Dynamics, кто интересуется Microsoft Dynamics.
Интересы остальных принимаются в расчет в последнюю очередь.

==============
Помимо концептуальных ограничений есть вопросы выживания форума.
Как правило, это технические вопросы связанные с поисковиками - поисковики должны находить axforum.info. причем в первую очередь по запросам, связанным с продуктами Microsoft Dynamics.
Например, запрет порнографии, политоты, ограничения на курилку связаны именно с этим - запросы по Dynamics не должны штрафоваться поисковиками из-за наличия данных тем на форуме.

кроме того, форум не должен содержать что-то, что делает невозможным (или слишком дорогим) хостинг.

==============
Помимо вышеперечисленного есть мои личные предпочтения - на форуме очень хочется видеть логичные и обоснованные тексты, не содержащие внутренних противоречий.

Кроме того лично мне очень хотелось бы, чтобы форумом было удобно пользоваться не только пишущим, но и читающим.
Для этого рекомендуется Пожалуйста, создавайте отдельные ветки для обсуждения отдельных тем.

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от mazzy

исходное сообщение я сюда перенес из обсуждений.

Сорри, это и сбило с толку.

Цитата:

Сообщение от mazzy

с банами вроде ничего не изменилось.
для обсуждения произвольных тем есть "курилка", но и там желательно создавать разделы хоть как то связанные с Microsoft Dynamics.
...
Как правило, это технические вопросы связанные с поисковиками - поисковики должны находить axforum.info. причем в первую очередь по запросам, связанным с продуктами Microsoft Dynamics.
...
ограничения на курилку связаны именно с этим - запросы по Dynamics не должны штрафоваться поисковиками из-за наличия данных тем на форуме.

Может быть Dynamics курилка и просто (Иная) Курилка которая исключена от поисковиков?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Может быть Dynamics курилка и просто (Иная) Курилка которая исключена от поисковиков?

В последнее время вы вдвоем с DAX.company используете очень странную безличную форму для своих вопросов )))

Безличная форма означает что пропущено действующее лицо. Тот кто должен выполнить действие )))

==========================
Да, я понял ваш вопрос.
Да, технически можно отделить курилку в поддомен. Тогда поисковики будут штрафовать меньше. В этом случае, участники должны соблюдать гигиену при создании ссылок, а администраторы должны будут редактировать сообщения с неправильными ссылками или при переносе в курилку из других веток.

Только один вопрос: а зачем?

другими словами, а какое преимущество получат участники и форум от того, что начнут нести такую рельсу?
https://youtu.be/_sxz-WmfBhY?t=4m17s

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от mazzy

В последнее время вы вдвоем с DAX.company используете очень странную безличную форму для своих вопросов )))

Безличная форма означает что пропущено действующее лицо. Тот кто должен выполнить действие )))

==========================
Да, я понял ваш вопрос.
Да, технически можно отделить курилку в поддомен. Тогда поисковики будут штрафовать меньше. В этом случае, участники должны соблюдать гигиену при создании ссылок, а администраторы должны будут редактировать сообщения с неправильными ссылками или при переносе в курилку из других веток.

Только один вопрос: а зачем?

другими словами, а какое преимущество получат участники и форум от того, что начнут нести такую рельсу?
https://youtu.be/_sxz-WmfBhY?t=4m17s

Популярность форума. Исход стариков на ностальгии которых держится форум.
Конфликт специализации форума на Dynamics и собственно cообщества.

Ограничение курилки конкретными продуктами - это неестественно. Не знаю структуры форума но может хватить Robots Exclusion на конкретную директорию.

Чтобы видеть надо стоять на разделяющей стене.

Обьединяющим для сообщества должны быть не конкретные продукты, а потребности клиентов и рынка.
Иначе форум теряет сообщество.

[mazzy]

вы не ответили на вопрос.
мало того, вы злостно генерите оффтопик в ветке, тема которой
кмк участник форума mazzy явно нарушил п. 4.1 правил

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от mazzy

вы не ответили на вопрос.
мало того, вы злостно генерите оффтопик в ветке, тема которой
кмк участник форума mazzy явно нарушил п. 4.1 правил

Цитата:

Только один вопрос: а зачем?

Цитата:

Сообщение от ax_mct

(Для )Популярность форума. (Чтобы не) Исход стариков на ностальгии которых держится форум.
(Потому что) Конфликт специализации форума на Dynamics и собственно cообщества.

(Так как) Ограничение курилки конкретными продуктами - это неестественно. Не знаю структуры форума но может хватить Robots Exclusion на конкретную директорию.

Чтобы видеть надо стоять на разделяющей стене.

Наверное я слишком стал PHP

[Omeo]

Цитата:

Сообщение от mazzy

мало того, вы злостно генерите оффтопик в ветке, тема которой
кмк участник форума mazzy явно нарушил п. 4.1 правил

скажите, пожалуйста, имело ли место нарушение п.4.1. участником форума ?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Omeo

скажите, пожалуйста, имело ли место нарушение п.4.1. участником форума ?

Имело.

[lvan]

Цитата:

Сообщение от mazzy

бан, 6.3, неделя. извини.

а насчет своего нарушения что?
забань и себя уж
или правила избирательно применяются, как в российских судах?

[mazzy]

спасибо

[lvan]

что спасибо?
не спасибо, а бань себя!

[mazzy]

зачем?

[Sancho]

почему мы не любим гайцов, ментов?
не потому, что они заставляют нас жить по правилам, а потому что они, заставляя нас жить по правилам, сами на эти правила кладут.
хотя, по-идее, должны бы были являть собой образец по-правильной жизни.
нет?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Sancho

почему мы не любим гайцов, ментов?
не потому, что они заставляют нас жить по правилам, а потому что они, заставляя нас жить по правилам, сами на эти правила кладут.
хотя, по-идее, должны бы были являть собой образец по-правильной жизни.
нет?

не знаю.
а при чем здесь гайцы, менты?

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от Sancho

почему мы не любим гайцов, ментов?
не потому, что они заставляют нас жить по правилам, а потому что они, заставляя нас жить по правилам, сами на эти правила кладут.
хотя, по-идее, должны бы были являть собой образец по-правильной жизни.
нет?

Некорректное сравнение. Любые силовые структуры - это исполнители. На форуме есть модераторы и администраторы - это исполнители.
Но есть один участник - владелец ресурса. Ресурс не хаотичен и не содержится в воздухе "по воле народа". Ресурс - частный и принадлежит владельцу.
В нашем государстве - все высшие чины - не являются собственниками, а лишь обозначены, как управленцы.
Корректно здесь другое сравнение. Есть владелец автомобиля и есть водители, допущенные к управлению. Если водители нарушают ПДД, то владелец их имеет право отстранить от управления. Сам же себя владелец никогда не будет отстранять от управления - ибо он владелец.
Так что не вижу смысла тут доказывать что-то. Владелец всегда прав. Если владелец неправ - пользуйтесь иными ресурсами.