13.10.2022, 12:15 | #11 |
Участник
|
Миф о бедности английского идет от туристов, думаю. В начале очень подкупает фиксированный порядок слов и их простота (EVGL правильно сказал английский это простонародный бытовой германский и литературный латинский). Но вот кто изучал английский дальше и дошел до хорошего делового (презентации, переписка, выступления, а не "привет, коллеги, где у вас тут кофе") или литературного, тот, я думаю, уже не скажет, что английский проще. Я думаю, посложней русского будет.
У нас еще принято монстров словесности (Пушкин, Достоевский) сравнивать с их бытовым языком. Тогда уж надо нашу высокую литературу сравнивать с их. А там тоже найдутся произведения, в которых даже образованный носитель с трудом проберется через красочные речевые обороты. Да и странно было бы, как это мы из "бедного" языка 80% нашего делового и технического надергали. PS Нисколько не принижаю великий русский язык. Он и правда красивый и "сочный" (и близкий сердцу, конечно). Но ввиду многолетнего изучения английского немного глаз дергается, когда кто то говорит о его "простоте". Последний раз редактировалось LETTO; 13.10.2022 в 12:27. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: sukhanchik (4), axm2017 (-3). |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Ответов | |||
Образование: Страна непрофессионалов | 9 | |||
Добавлены группы для обозначения конкурентов | 45 | |||
Страна приколов...... | 5 |
|