Живая легенда в России

[axm2017]

https://4pda.to/2024/02/11/424002/va...kord_skorosti/
Именно такие поезда разрабатывала уже закрывшаяся компания Hyperloop One, а в Китае этим видом транспорта занимается государство в лице CASIC — Китайской аэрокосмической научно-промышленной корпорации. Поезд получил название T-Flight и испытывается в двухкилометровой трубе, расположенной в провинции Шаньси. Детали последнего испытания не разглашаются, но издание SCMP сообщает, что поезд побил прошлогодний рекорд в 623 км/ч

[axm2017]

https://habr.com/ru/articles/814761/
Истории лисяна. А то в России мега популярна и заменяет всякие бмв и ко. А история как то мимо прошла

[axm2017]

Китайские власти при участии компаний с государственным участием формируют собственную группировку низкоорбитальных спутников связи, функционально дублирующих сеть американской Starlink. Недавно стало известно о запуске первой партии из будущей группировки на 15 000 спутников, которая будет управляться Shanghai Spacecom Satellite Technology.
https://3dnews.ru/1109035/v-kitae-za...tsiyu-starlink

Все же имхо Китай скоро зарулит США и прочих. Даже один гений манагер типа Маска против гос машины ничто: конкурировать пытаться может но сольется со временем

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Все же имхо Китай скоро зарулит США и прочих. Даже один гений манагер типа Маска против гос машины ничто: конкурировать пытаться может но сольется со временем

Молодцы китайцы. Спору нет. Отрадно что хоть кто-то продолжает делом заниматься.
А то Маск сторчался. Tweeter купил по упорке. Потом бегал наскипидареный, деньги искал. Не игрок он больше.
Инвесторы следующие 15 лет будут играть в "кто последний, тот и папа" Нефтянке скоро кирдык. А в ней триллионы инвестированы. Вывести бабло успеют не все...
Одна надежда на Китай. Может хоть они на Луне базу построят. Больше, на данный момент, некому.

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Нефтянке скоро кирдык. А в ней триллионы инвестированы...

Дилером не поделитесь?

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Дилером не поделитесь?

Провокационный вопрос. Я ведь не знаю, что у вас легально, а что нет.
Поэтому ссылки, конечно, дам, но открывать вы их будете на свой страх и риск.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Growth_of_photovoltaics

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sola..._log_graph.svg обратите внимание, что шкала логарифмическая.

Ну и вот шаги, которые предпринимаются по этому поводу:
https://www.eia.gov/todayinenergy/de...ort%20facility.

https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=61545

[pitersky]

У нас легально всё, что не супротив человеческой природы))))) Так что особого страха и риска тут нет. Можете ещё накидать
Нефтянке кирдык уже лет сто обещают. А она всё цветёт и пахнет, причём на свои заработанные. А вот зеленобесие да, без дотаций быстро помрёт.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от pitersky

У нас легально всё, что не супротив человеческой природы))))) Так что особого страха и риска тут нет. Можете ещё накидать
Нефтянке кирдык уже лет сто обещают. А она всё цветёт и пахнет, причём на свои заработанные. А вот зеленобесие да, без дотаций быстро помрёт.

Ну как сказать. В Австралии ежегодные субсидии на ископаемую энергетику 14.5 миллиардов в год. https://australiainstitute.org.au/re...ustralia-2024/
А теперь сравниваем субсидии на возобновляемую энергетику. https://www.cis.org.au/publication/c...ewable-energy/
29 миллиардов за 10 лет.
Т.е. нефтяника получает в разы больше субсидий. Потому цветёт и пахнет.
Паритет цены пройден уже несколько лет назад. На данный момент, солнечная энергетика уже сама дешёвая из всех. И с каждым годом дешевеет. Очень скоро справедливая цена нефти будет в районе 20 за баррель.
Это причина почему в той же Чили солнечная энергетика уже больше 20% электроэнергии вырабатывает. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sola...25%20in%202013. Углеводороды это уже прихоть для богатых. Типа конюшен с живыми лошадьми. А бедные экономят. Солнечные панели ставят.

[ice]

На МКС уже 30лет только солнечной энергетикой и топятся, потому что забрасывать туда канистры с топливом крайне дорого. Везде свои условия и не надо мерить всех одной меркой. В Австралии ~360(точно не знаю) дней в году солнце, и тут грех этим не воспользоваться. А углеводороды это не только энергетика, но и химическая промышленность. И как показывает практика, "зеленая" энергетика никак не может работать без поддержки углеводородной, даже для атомной станции требуется своя небольшая углеводородная электростанция

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от ice

А углеводороды это не только энергетика, но и химическая промышленность. И как показывает практика, "зеленая" энергетика никак не может работать без поддержки углеводородной, даже для атомной станции требуется своя небольшая углеводородная электростанция

Вас не апдейтили какое-то время.
1. В солнечных краях живёт больше половины популяции.
2. Цена на накопительные батареи тоже быстро падает. Уже сейчас такая батарея в разы дешевле, чем содержание угольной или атомной станции.
3. Химическая промышленность потребляет не так уж и много.
4. Т.к. и солнечные панели и накопительные батареи это технологии, то работают обычные технологические законы. С ростом объемов падает цена и потребление ресурсов на единицу энергии. Поэтому к моменту когда солнечные регионы будут электрифицированы, технология станет настолько дешёвой, что даже в Норвегии зимой будут от солнца топить и машины заряжать.

Собственно поэтому китайцы так вяло торгуются за газ. Как топливо, он им уже не понадобится. А как сырьё, у них и так полно. Они ведущий производитель панелей и батарей. У них полно бесхозных солнечных площадей. Вопрос обсуждается чисто из нежелания обижать отказом.

[ice]

Ох уж эта ваша деформация, все вы пытаетесь уколоть собеседника и навешать ярлыки.
Но хорошо, что вы сами упомянули, что углеводородная энергетика еще и очень компактная, в отличии например от солнечной или ветряной

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от ice

Ох уж эта ваша деформация, все вы пытаетесь уколоть собеседника и навешать ярлыки.
Но хорошо, что вы сами упомянули, что углеводородная энергетика еще и очень компактная, в отличии например от солнечной или ветряной

Вы видели характеристики новых батареек? И плотность энергии увеличивается с каждым годом. Это технология, в которой наблюдается высокой уровень конкуренции. И поэтому она очень быстро прогрессирует.
Например. https://interestingengineering.com/e...arge-in-9-mins

Вы помните тот период, когда профессионалы и любители доказывали что цифровая фотография это нишевый продукт? Что настоящий художник будет пользоваться только плёнкой.

[ice]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Вы видели характеристики новых батареек? И плотность энергии увеличивается с каждым годом. Это технология, в которой наблюдается высокой уровень конкуренции. И поэтому она очень быстро прогрессирует.
Например. https://interestingengineering.com/e...arge-in-9-mins

Да, аккумуляторы улучшаются и это радует. Но сколько они существуют лет, 80? конечно технологии меняются и это хорошо. Я же про компактность генерирующих мощностей говорил. Если что, я не отрицаю, что ископаемое топливо скоро закончится, меня не надо в этом убеждать))
Человечество хаотично ищет выход из ситуации, что может кончиться дешевый вид топлива, и то что поиск идет в разных направлениях это не плохо

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от ice

Если что, я не отрицаю, что ископаемое топливо скоро закончится, меня не надо в этом убеждать))

Это очень старое убеждение.
Я ведь не просто так привёл статистику американской добычи. Не знаю, помните или нет, но была такая вещь, как стратегический резерв. Поэтому нефтепереработка в штатах была выстроена под импортную "sour" нефть. Но с 2011 года этот резерв начали распродавать. Сняли почти все ограничения на добычу. Поэтому штаты стали самым большим производителем нефти. Из импортёра стали экспортером и продолжают наращивать объемы.
Почему они так разбазаривают резервы? Потому что они уже не понадобятся. Разведанные запасы не успеют добыть до окончания технологического перехода. Даже 5-й части не успеют. Поэтому торопятся распродать, пока спрос ещё есть.

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Ну как сказать. В Австралии ежегодные субсидии на ископаемую энергетику 14.5 миллиардов в год. https://australiainstitute.org.au/re...ustralia-2024/
А теперь сравниваем субсидии на возобновляемую энергетику. https://www.cis.org.au/publication/c...ewable-energy/
29 миллиардов за 10 лет.
Т.е. нефтяника получает в разы больше субсидий. Потому цветёт и пахнет.

В статье совершенно не раскрыта структура субсидий, то есть на что именно они выделяются. Есть подозрение, что деньги там идут не в нефтянку, а в уголь, который потом вывозится в Китай. И субсидии это нижны сугубо для формирования конкурентной цены на китайском рынке.
Со вторым аналогично. К слову, я так понял, что там вообще речь идёт о субсидиях в энергетическую инфраструктуру. То есть субсидии на покупку электромобилей, к примеру, там не учтены.

Цитата:

Сообщение от macklakov

Паритет цены пройден уже несколько лет назад. На данный момент, солнечная энергетика уже сама дешёвая из всех. И с каждым годом дешевеет. Очень скоро справедливая цена нефти будет в районе 20 за баррель.

Солнечная энергия и всегда была самая дешёвая. Потому что Солнце в принципе светит бесплатно и каждый день))))) У неё другие проблемы - нерегулярность и низкая выработка на единицы площади. Чтобы запитать алюминиевый завод, вам придётся всю Западную Австралию накрыть панелями.

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Вы помните тот период, когда профессионалы и любители доказывали что цифровая фотография это нишевый продукт? Что настоящий художник будет пользоваться только плёнкой.

А вы помните период, когда все массово ломанули покупать цифрвые зеркалки и 3D-телевизоры? Я вот помню, сам в этом поучаствовал
Ну и что, технологии с момента выхода Аватара подешевели даже не в разы, а на порядки. Только вот не нужны они сейчас никому, даже по столь низким ценам. А вот если бы 3D-контент так же массово субсидировали, как зеленобесие - глядишь, сейчас уже и вовсе никто бы 2D не смотрел.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от pitersky

Чтобы запитать алюминиевый завод, вам придётся всю Западную Австралию накрыть панелями.

Поправьте меня, если ошибаюсь в расчетах.
В год в мире производится 70 миллионов тонн алюминия.
Это приблизительно 200 тысяч тонн в день.
https://natural-resources.canada.ca/...um-facts/20510
На тонну алюминия требуется 14 мега ват-часов https://www.alcircle.com/specialrepo...tal%20emission.
Паришивенькая солнечная батарея, за которой плохо ухаживают, даёт около 1 киловатт-часа в день.
Т.е. чтобы произвести весь алюминий в мире чисто солнцем, нужно 200000 тон * 14000 киловатт-часов/тонну = 2.8 миллионов квадратный метров = 2800 квадратных километров.
А площадь Западной Австралии 2,6 миллионов квадратных километров.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Western_Australia
Квадратик 52 на 52 километра. Одна тысячная западной Австралии. На карте всей Австралии это будет точка. Жирная. Но точка. И это вся энергия, нужная чтобы поддерживать мировое производство алюминия на сегодняшнем уровне.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от pitersky

А вы помните период, когда все массово ломанули покупать цифрвые зеркалки

Полным аналогом являются гибридные автомобили. Промежуточный этап эволюции.
Водородная энергетика оказалась побочной веткой. Точно как 3d мониторы. А вот LCD, вытеснили вакуумные трубки примерно в тот же период.

[ice]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Поправьте меня, если ошибаюсь в расчетах.
В год в мире производится 70 миллионов тонн алюминия.
Это приблизительно 200 тысяч тонн в день.
https://natural-resources.canada.ca/...um-facts/20510
На тонну алюминия требуется 14 мега ват-часов https://www.alcircle.com/specialrepo...tal%20emission.
Паришивенькая солнечная батарея, за которой плохо ухаживают, даёт около 1 киловатт-часа в день.
Т.е. чтобы произвести весь алюминий в мире чисто солнцем, нужно 200000 тон * 14000 киловатт-часов/тонну = 2.8 миллионов квадратный метров = 2800 квадратных километров.
А площадь Западной Австралии 2,6 миллионов квадратных километров.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Western_Australia
Квадратик 52 на 52 километра. Одна тысячная западной Австралии. На карте всей Австралии это будет точка. Жирная. Но точка. И это вся энергия, нужная чтобы поддерживать мировое производство алюминия на сегодняшнем уровне.

Не очень понятно, что это доказывает? Но даже этот ваш пример не корректен, тк панели занимают гораздо большую площадь, тк нуждаются в обслуживании + к этому еще необходимы аккумуляторы и инверторы. И не уверен, что в Австралии так много алюминиевой руды. Посчитайте теперь сколько вырабатывается в мире электроэнергии, добавьте сюда замену всех авто, самолетов, тепловозов и теплоходов на электрические, и сколько понадобится солнечных панелей для этого, даже стало интересно

[ice]

Площадь солнечных панелей на МКС составляет 1 680 м². Там живут несколько человек и работает оборудование, которое скорее всего очень хорошо оптимизировано под малое энергопотребление