![]() |
#11 |
Участник
|
К Роман Кошелев:
"Не очень верится, чтобы такая простая операция занимала много времени". Насколько я понимаю, выполняется select count(recid) from table это далеко не простая операция. А насчет времени все же посмотри как открывается форма, которая показывает количество записей. Размер кэша не решит эту проблему ![]() К Buh: "а можно создать таблицу, в которой будет содержаться длина необходимых списков, тогда обращаться можно к ней и не заниматься подсчетом записей." Во-первых не списков, а таблиц. Они по разному хранятся. Во-вторых. Это ж сетевая версия! Предположим, что один раз посчитали, другой пользователь добавил несколько (или сотню) записей. Что тогда будет с бегунком у первого пользователя? Можно конечно отслеживать добавления и удаления записей. Но это приведет к тому, что по сути после каждого добавления и удаления будет выполняться та самая конструкция, вычисляющая количество записей. Она потенциально очень медленная. Говорю же, это не Аксаптовская проблема. Это пролема большинства клиент-серверных приложений. Если вспомнить тот же 1С. SQL версия 1Са просто держит бегунок постоянного размера в центре скроллера. Если вспомнить Навижин, то там вообще нет бегунка. Если вспомнить Конкорд... Блин, не помню как это было в Конкорде... По-моему его вообще не было. Может Pavel подскажет? В Аккпаке тоже бегунок по хитрому устроен. ![]() В четвертом Сане бегунок работает как в Аксапте. В Пятом Сане бегунка вроде вообще нет, насколько я помню. Завтра надо у наших уточнить. В САПе вроде тоже бегунка нет. |
|
Теги |
интерфейс, как правильно, перспективы |
|
|