Поиск |
Результаты опроса: Нужна ли на форуме пополняемая база данных об ошибках | |||
Да, с возможностью неограниченных комментариев и обсуждений каждого пункта |
![]() ![]() ![]() ![]() |
46 | 63.01% |
Да, но каждый пункт должен остаться в авторской редакции и быть закрыт для дискуссий |
![]() ![]() ![]() ![]() |
14 | 19.18% |
Нет, для этого достаточно раздела "База знаний" на форуме |
![]() ![]() ![]() ![]() |
10 | 13.70% |
Нет, для этого достаточно списка заявок для техподдержки в закрытой партнерской области сайта MSBS |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 4.11% |
Голосовавшие: 73. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
![]() |
#21 |
Участник
|
хорошо.
|
|
![]() |
#22 |
Шаман форума
|
Цитата:
Изначально опубликовано Zabr
Комар, вот именно что туда можно запостить что угодно. Поэтому там уже бардак и хлам. ![]() Брадка там и хлам потому, что еще некоторое время назад предположение о том, что, как сказал Тимур нечто "будет отправлено в корзину" воспринимались едва ли не как преступление против личности. Видимо, ситуация изменилась. Видимо, пора откапывать пулемет... ![]() |
|
![]() |
#23 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Тимур
Ок. В субботу постараюсь родить процедуру и требования к формату хранения и поиска. Продублируй, пожалуйста на mazzy@rabota-na-rezultat.ru или в совете модераторов. |
|
![]() |
#24 |
Участник
|
Тимур, снова не получил от тебя никаких предложений.
Так ты будешь заниматься "актуализацией списков багов"? Да или нет? Если да, то, пожалуйста, обрати внимание на то, что начал делать Максим Белугин (Максим, огромное тебе спасибо) и присоединяся к уже существующему способу ведения списка. http://erpkb.com/Axapta/IzvestnyeOshibki |
|
![]() |
#25 |
Аксакал в отставке
|
Разместил в форуме модераторов.
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
![]() |
#26 |
Участник
|
Спасибо.
|
|
![]() |
#27 |
Участник
|
Тимур, Сергей, каковы результаты переговоров по данной теме?
|
|
![]() |
#28 |
SAP
|
Цитата:
Изначально опубликовано komar
Господа, а чем все-таки провинилась база знаний? Туда можно запостить какое угодно описание бага с возможностью дискуссий по поводу оного. P.S. кто-нибудь имеет практический опыт эксплуатации систем регистрации ошибок (Тимур, komar, Zabr)? |
|
![]() |
#29 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Zabr
Тимур, Сергей, каковы результаты переговоров по данной теме? |
|
![]() |
#30 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Тимур
Ок, Сергей. Говорю же, готов нести эту рельсу. Обновлять актуальность так часто, как выходят сервис-паки и новые версии. Буду это делать, пока буду модератором. Новые баги буду рассматривать раз в неделю. Единственное, что требуется от администраторов - это техническая поддержка моих начинаний. Дашь добро на список и окажешь техпомощь - подготовлю формат списка и процедуру работы со списком подготовлю и опубликую. Никто не помешает админам закрыть раздел в любое время. Например, по причине его неактуальности. Какие еще обещания необходимо дать, чтобы ты не причислял меня к лику критиканов? Единственное, что я потребую - это право на мое имхо в вопросах оценки важности багов и баговости "фич". Итак, Тимур соглашался на работу по ведению списка на определенных условиях. Условие - администраторы оказывают техническую поддержку. Тимур предоставил список требований к системе Bug Reports Database. Я считаю, что для реализации этих требований надо не курочить форум, а использовать специализированные системы bug tracking. Мало того, я считаю, что Тимуру стоит рассмотреть возможность присоединиться к МаксимуБелугину, который уже налча работы, пока Тимур долго-долго обсуждал тему... http://erpkb.com/Axapta/IzvestnyeOshibki Тимур считает, что я лишаю его технической поддержки. Это публичная преамбула. Теперь само публичное сообщение: Тимур, форум курочить под твои требования не будем. Поскольку ты не имеешь предложений по выбору системы bug tracking, будем искать для тебя специализированную систему сами. Ни в коей мере не воспринимаю это как лишение тебя техподдержки. Еще раз призываю. Тимур, пожалуйста, подумай над возможностью присоединиться к уже ведущимся работам на http://erpkb.com В любом случае, bug-tracking систему ты получишь. Теперь публичные мысли вслух: Тимур, происходит именно то, что я и опасался. Одни много-много кричат, а работой приходится заниматься администраторам. Для меня лично будет чертовски... хм... неприятно, если в конечном счете и актуализировать список придется администраторам. |
|
![]() |
#31 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
<...> В любом случае, bug-tracking систему ты получишь. <...> Одни много-много кричат, а работой приходится заниматься администраторам. Для меня лично будет чертовски... хм... неприятно, если в конечном счете и актуализировать список придется администраторам. - НЕ НУЖНО bug-tracking. Не нужно трэкинга, давайте ограничимся фиксингом - НЕ НУЖНО выделенного человека на актуализацию. Это публичный форум. Давайте оставим его принципы действующими и для этого нового раздела. Вот. Все. Не нужно делать из форума подразделение сервисной службы Микрософта. Очень прошу, давайте решать вопросы с минимальными техническими и административными изменениями и обязательствами участников форума. |
|
![]() |
#32 |
Moderator
|
Цитата:
Я считаю, что для реализации этих требований надо не курочить форум, а использовать специализированные системы bug tracking.
Цитата:
Мало того, я считаю, что Тимуру стоит рассмотреть возможность присоединиться к МаксимуБелугину, который уже налча работы, пока Тимур долго-долго обсуждал тему...
|
|
![]() |
#33 |
Moderator
|
Цитата:
- НЕ НУЖНО bug-tracking. Не нужно трэкинга, давайте ограничимся фиксингом
![]() Давай порассуждаем - кто потенциальный пользователь этого проекта ? Кто будет сообщать о багах ? Партнеры MBS ? Сомневаюсь - они скорее в mbs напишут, а еще вероятнее - решат проблему сами ![]() Постить информацию о багах будут те, кто не может решить проблему сам. Те у кого нет поддержки партнеров, у кого нет своих программистов и т.д. Те, кто надеется найи здесь решение своей проблемы. IMHO. А если нет фиксинга, то нет и решения проблем - а следовательно у наиболее вероятной аудитории проекта пропадает заинтересованность в участии. |
|
![]() |
#34 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Андре
Подозреваю, что без фиксинга трэкинг тоже не заработает ![]() Давай порассуждаем - кто потенциальный пользователь этого проекта ? Кто будет сообщать о багах ? Партнеры MBS ? Сомневаюсь - они скорее в mbs напишут, а еще вероятнее - решат проблему сами ![]() Постить информацию о багах будут те, кто не может решить проблему сам. Те у кого нет поддержки партнеров, у кого нет своих программистов и т.д. Те, кто надеется найи здесь решение своей проблемы. IMHO. А если нет фиксинга, то нет и решения проблем - а следовательно у наиболее вероятной аудитории проекта пропадает заинтересованность в участии. ![]() 2 - контрпример: недавно обсужденный баг аксапты когда 10/3 + 10/3 = 10. Один нашел, другие проверили варианты на разных версиях, третий размесил заявку в саппорт микрософта. 3 - посмотрите на результаты опроса. Они опровергают Ваше предположение об отсутстивии заинтересованности. К тому же, при такой аргументации можно было бы предположить, что и AxForum долго не протянет, однако же все как раз наоборот. |
|
![]() |
#35 |
Moderator
|
Цитата:
трекинг без фиксинга - нет, а фиксинг без трекинга - запросто
Хотя и фиксинг без трекинга - сомнительное удовольствие. Как минимум нужно разместить сообщение о баге, желательен статут - "В исправлении" дабы два разработчика не правили один и тот же баг, соответсвтенно статус "Исправлено" и желательно "Проверено" - дабы знать, что кто-то проверил патч и что он работоспособен ![]() |
|
![]() |
#36 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Zabr
Ох.. предложение было моё... поэтому, имею я право вернуть обсуждение в русло своего собственного предложения или не имею? Цитата:
Изначально опубликовано Zabr
Итак: - НЕ НУЖНО bug-tracking. Не нужно трэкинга, давайте ограничимся фиксингом - НЕ НУЖНО выделенного человека на актуализацию. Это публичный форум. Давайте оставим его принципы действующими и для этого нового раздела. В таком виде форум УЖЕ работает. Очень многие сообщения об ошибках на форуме присутствуют. Очень многие повторяются. По некоторым ошибкам народ дает ссылку в поиск. Некоторые ошибки народ не может воспроизвести. Некоторые ошибки не признавались некоторыми участниками (мной, например) за ошибки, пока этих участников носом не повозят. Что же вам не нравится? В режиме фиксинга форум УЖЕ работает. А вам нужен список, в котором прописанная ошибка ДЕЙСТВИТЕЛЬНО является ошибкой. Для этого надо сообщения проверять, кто-то должен фиксировать статус - это действительно ошибка. Поэтому ваше предложение не принимается. Цитата:
Изначально опубликовано Zabr
Вот. Все. Не нужно делать из форума подразделение сервисной службы Микрософта. Очень прошу, давайте решать вопросы с минимальными техническими и административными изменениями и обязательствами участников форума. Чего вам не хватает? Полностью разделяю мнение Андре. Мало того, как партнер хочу подтвердить Цитата:
Изначально опубликовано Андре
Давай порассуждаем - кто потенциальный пользователь этого проекта ? Кто будет сообщать о багах ? Партнеры MBS ? Сомневаюсь - они скорее в mbs напишут, а еще вероятнее - решат проблему сами Постить информацию о багах будут те, кто не может решить проблему сам. Те у кого нет поддержки партнеров, у кого нет своих программистов и т.д. Те, кто надеется найи здесь решение своей проблемы. IMHO. А если нет фиксинга, то нет и решения проблем - а следовательно у наиболее вероятной аудитории проекта пропадает заинтересованность в участии. Список нужен клиентам. Причем клиентам нужен не список багов, а список решений и список реальных багов, на которые нужно обращать внимание. Давать полный и не вычищенный список - все равно что кричать Волки-волки ради шутки. В какой-то момент перестанут верить. |
|
![]() |
#37 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Zabr
1 - трекинг без фиксинга - нет, а фиксинг без трекинга - запросто ![]() Цитата:
Изначально опубликовано Zabr
2 - контрпример: недавно обсужденный баг аксапты когда 10/3 + 10/3 = 10. Один нашел, другие проверили варианты на разных версиях, третий размесил заявку в саппорт микрософта. У меня просьба - попробуйте составить ФАК. Возьмите сообщения хотя бы за последние два месяца. Попробуйте проверить вопросы и ответы. Вы будете удивлены насколько часто народ не реагирует на ошибки. Цитата:
Изначально опубликовано Zabr
3 - посмотрите на результаты опроса. Они опровергают Ваше предположение об отсутстивии заинтересованности. К тому же, при такой аргументации можно было бы предположить, что и AxForum долго не протянет, однако же все как раз наоборот. В вычищенном списке, конечно же заинтересованность есть. Для контроля создайте новый опрос: Нужна ли на форуме пополняемая база данных об ошибках и недоделках Аксапты, в которой сообщения никем не проверяются? А после этого еще раз просмотрите раздел Функционал Аксапты http://www.axforum.info/forums/forum...?s=&forumid=16 |
|
![]() |
#38 |
Участник
|
Жаль. Судя по всему, идею Вы загубили. Как был бардак, так и останется. Ну-ну.
|
|
![]() |
#39 |
Участник
|
![]() Zabr, еще раз готов повторить: вы, конечно же, можете открыть свой ресурс. Вы сделаете его таким как считаете нужным. С удовольствием размещу на ваш ресурс ссылку. |
|
![]() |
#40 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
![]() вы, конечно же, можете открыть свой ресурс. ![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Нужна ли кнопка "Рекомендовать в Полезное"? | 6 | |||
Опрос: Нужны ли на форуме т.н. "падонки"? | 14 | |||
Администрирование форума в плане "Взлом Аксапты" | 23 |
|