И вновь о вызове хранимой из Аксапты

[vc]

Не уверен, но мне кажется, что я натыкался на подобные грабли. (Не в Аксапте). Попробуйте в методе Аксапты перед вызовом хранимой процедуры начать транзакцию. Ну и коммит, после отработки Query Analyzer работает в режиме auto commit по умолчанию

[Protey]

Установил я при помощи простых операций, которых навставлял в процедуре (вставлял записи в одну табличку), смотрел в Profiler.

Я теперь попробовал сделать вот таким способом


OdbcConnection C;
Statement S;
LoginProperty LP = new LoginProperty();
;


LP.setDatabase("AXTEST");
LP.setDSN("AXTEST");
LP.setUsername(" "); тут логин
LP.setPassword(" "); а тут пароль
LP.setOther("MODE=1;PATCH=32");

C = new OdbcConnection(LP);
S = C.createStatement();
ds = date2str(PeriodBegin,213,2,3,2,3,4);
de = date2str(PeriodEnd,213,2,3,2,3,4);
sqlS = ("EXECUTE [AXTest].[bmssa].[GET_DISC_CARD_REP] %1, %2, %3, %4, %5, %6, '%7', '%8'");
S.executeUpdate(strfmt(sqlS, Count_Buys0, Count_Buys1, Count_Buys2, Count_Buys3, Count_Buys4, Actual_Period, ds, de));

Ситуация такая, цикл while @@FETCH_Status=0 проходит полность, по его завершению больше ничего не происходит

[AndyD]

А если убрать вообще вызов этой функции, то цикл будет работать?

[Protey]

Цикл отрабатывается нормально и нормально отрабатываются все операции в этом цикле в том то и дело что после выхода из цикла, когда курсор будет полностью перебран, ничего не происходит

[AndyD]

Извините, не понял. Т.е. если убрать вызов функции, то ничего не изменится? Процедура будет отрабатывать неправильно?

[Protey]

Теперь я не понял

функцию Is_Worked? если ее то да, правильно поняли

[AndyD]

Первое что непонятно - зачем используется таблица ##DISC_CARD_REP_TMP? Если для identity RecId, то можно и самому формировать RecId.
Второе - зачем выполняется insert, а затем update? Объедините их, выполняйте только Insert

[Protey]

Думаете в этом проблема?

Сейчас попробовал избавиться от цикла while при помощи меток, не помогло, получается поцедура вылетает когда @@FETCH_Status становится не равным 0

[AndyD]

Не знаю. Просто использование лишней таблицы по-моему в данном случае неоправдано. Да и выполнением лишиних операций.

Попробуйте завернуть вызов вашей процедуры в другую процедуру и обрабатывать @@ERROR.

[Protey]

Все дело вообщем в курсоре, если остановится его перебирать, даже не добравшись до окончания то процедура вылетает все равно, щас буду думать как обойтись без него...

[itfs]

Скажите пожалуйста, а использование квалификатора имени бд в конструкции insert (axtest., имеется в виду)... это с чем связано? У вас распределенная транзакция?

С уважением, itfs.

[Protey]

Была, теперь нет. Я все в одну базу слил.

Дело было не в курсоре, я от него избавился тупым методом создал временную табличку, в нее данные перекинул и с ней уже работал, все равно в том же месте вылетает, мне уже охота застрелиться

[AndyD]

Теперь уже непонятно - про какое место идет речь

Попробуйте все-таки обработать @@ERROR во внешней процедуре - хоть узнаете по какой ошибке вылетает

[Protey]

Место это где я в цикле while перебирал курсор, теперь я просто перебирал данные из таблички временной, перебрав все данные она прекращала работу.

Да наверное придется еще процедуру написать

[itfs]

Вот я и смотрю, что Is_worked с другой бд работает, вобщем, очень замысловато.
Теперь это не так, а проблема все-равно остается?
Вы пользуетесь отловом исключительных ситуаций? Что при этом видно?

С уважением, itfs.

[Protey]

Да, теперь не так, но не изменилось абсолютно ничего.

Самое интересное что @@ERROR всегда равен 0
То есть ошибки как таковой нет.

Я уже вообще отказываюсь что либо понимать

[itfs]

Было бы неплохо увидеть новый код, работа которого вызывает нарекание. Ну и рез-ты экспериментов, тоже интересны...
С чем мы теперь боремся? с курсором?

С уважением, itfs.

[Protey]

Код практически не изменился, дело было не в курсоре. я от него избавлялся, толку не было, я его назад вернул

[AndyD]

Вложите Trace File из SQL Profiler'а. По коду уже ничего не понятно. Будем смотреть выполнение

[itfs]

Присоединяюсь. Я бы только еще, судя по дальнейшему использованию, сразу на курсоре поставил LOCAL STATIC.

С уважением, itfs.