Разнос таблиц по файлам

[itfs]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Вот как?
А для какого железа с какими харакетистиками применим этот совет?
?

Этот "несовет" применим для любого железа с любыми характеристиками произведенного приблизительо после 2000 г. Я, собственно, экспериментировал с применением OFA (Oracle), на предмет влияния использования этих рекомендаций для дисковых подсистем RAID c кол-вом носителей менее 10-ти. И прищел к выводу что "тупой" RAID 10 на все диски не хуже вдумчивого разнесения данних по дискам в пределах 10% (и в моем случае, в пределах погрешности измерений).

Цитата:

Сообщение от mazzy

Что это значит?
Создавать несколько разных AOS? Но каждый пользователь все равно будет работать с одним AOS'ом. Разве не так?

Совершенно верно, пользователи типа Saler будут работать с одним AOS и кешировть один характерный набор данных, пользователи другого типа - на другом AOS, соответственно другой и т.д. Эффективность кеша увеличивается, время отклика соответственно тоже ... я только это имел в виду.

С уважением, itfs.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от itfs

для дисковых подсистем RAID c кол-вом носителей менее 10-ти.

Угу. Понятно.
Чего ж тут не понять?

Цитата:

Сообщение от itfs

Совершенно верно, пользователи типа Saler будут работать с одним AOS и кешировть один характерный набор данных, пользователи другого типа - на другом AOS, соответственно другой и т.д. Эффективность кеша увеличивается, время отклика соответственно тоже ... я только это имел в виду.

Понял. Спасибо.

[itfs]

2 mazzy
Согласен, любое суждение имеет ограниченную область истинности. Надеюсь, теперь она озвучена правильно.

2 sergeypp.
Насчет развития темы, сорри, не могу сейчас направить.

С уважением, itfs.