Поиск |
Результаты опроса: Нужно ли менять пункт 4.11 правил? | |||
Да. Пусть модераторы внесут изменения так, как считают нужным. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Да, нужно. Свои предложения изложил в этой ветке. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 20.00% |
Да, нужно. Но не знаю как. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 20.00% |
Нет, не нужно менять пункт 4.11 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
6 | 60.00% |
Затрудняюсь ответить |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Голосовавшие: 10. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
![]() |
#41 |
Участник
|
Спасибо.
Цитата:
Сообщение от ans
всякое совпадение имен - случайно, ответственности не несем и тд и тп.
Но этого недостаточно. Хочу напомнить, что хорошая репутация создается долгим и упорным трудом. А портится очень быстро. Это врожденное свойство репутации. Как следствие - очернить и опорочить гораздо легче, чем оправдаться. Как следствие - правила по отношению к "ругателям" должны быть гораздо строже, чем к "хвалителям". IMHO. "Cлучайно", "ответственности не несем" - это попытка спрятать голову в песок. Совпадения имен, которые могут привести к недоразумениям или дискредитации - это недосмотр модераторов. IMHO. |
|
![]() |
#42 |
Участник
|
Обратите также на пункт правил 4.5.
Он из этой же серии и создан на основании этого же мотива - "хорошая репутация создается долгим и упорным трудом, а портится очень быстро". |
|
![]() |
#43 |
NavAx
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
"Cлучайно", "ответственности не несем" - это попытка спрятать голову в песок. Совпадения имен, которые могут привести к недоразумениям или дискредитации - это недосмотр модераторов.
Речь о том, что автоматическим оно за приемлимые деньги не получится. Только ручным. Вообщем поздравляю с очередной рельсой... Осталось узнать кто ее понесет и как долго вынесет ![]()
__________________
Рано или поздно, так или иначе... |
|
![]() |
#44 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от ans
Таки никто не против модерирования.
Речь о том, что автоматическим оно за приемлимые деньги не получится. Только ручным. Вообщем поздравляю с очередной рельсой... Осталось узнать кто ее понесет и как долго вынесет ![]() Релься уже несется. Я повторю свою просьбу, зачем создал эту ветку: Предлагаю обсудить поправки к пункту 4.11 правил. Есть ли у вас замечания/предложения/дополнения? Напомню, что сейчас пункт 4.11 правил гласит: 4.11. Запрещено использовать в качестве Ника (никнейма) или его элементов адреса сайтов, серверов или их элементы, а также нецензурные выражения и слова. Обсуждение п.4.11 правил |
|
![]() |
#45 |
Moderator
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Напомню, что сейчас пункт 4.11 правил гласит:
4.11. Запрещено использовать в качестве Ника (никнейма) или его элементов адреса сайтов, серверов или их элементы, а также нецензурные выражения и слова. ![]() Вариант: --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 4.11. Запрещено использовать в качестве Ника (никнейма) или его элементов адреса сайтов, серверов или их элементы, при условии что подобный никнейм: - либо может ввести в заблуждение других участников Форума и не подкрепляется соответствующими аргументами, допускающими использование такого ника (например, разрешение компании на использование ее официального имени сотрудником, ее представляющим), - либо носит явно эпатажный характер. Запрещено использовать в качестве Ника (никнейма) или его элементов нецензурные выражения и слова. Данные запрещения распространяются как на последовательность соседних символов в никнейме, так и на явно бросающуюся в глаза последовательность несоседних символов. Данные запрещения распространяются как на последовательности символов на языке оригинала, так и на их транслитеральные эквиваленты или транскрипции, составленные из символов других алфавитов или смеси символов оригинального и других алфавитов. Данные запрещения распространяются также на реверсивные последовательности символов (перевертыши), а также на каламбуры, получающиеся в результате произнесения никнейма вслух, в том числе в результате многократного повторения (например, эффект от перестановки начала и конца исходного слова). --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Примеры недопустимых ников: ЖО(рес)ПА(никовский) D_y_n_a_m_i_c_s Microsoft - Микрософт - Майкрософт (только в случае, если у ника нет соответствующих полномочий так называться) Тута Ларсен Мин нет Последний раз редактировалось Gustav; 04.09.2006 в 15:40. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (5). |
![]() |
#46 |
Axapta
|
Цитата:
Сообщение от Gustav
ЖО(рес)ПА(никовский)
Что на самолете написано? ![]() |
|
![]() |
#47 |
Moderator
|
Цитата:
Сообщение от oip
Что на самолете написано?
![]() ![]() Только мы-то будем видеть весь ник. |
|
![]() |
#48 |
Axapta
|
Я знаю правильный ответ. Но мозг-то хочет видеть са-а-а-всем другое.
![]() Как бы и с никами так же не было... Последний раз редактировалось oip; 04.09.2006 в 14:35. |
|
![]() |
#49 |
Шаман форума
|
Цитата:
Сообщение от George Nordic
Очень жестко. Я насчет
Никто мне от компании "Nordic" (которые мой домен заняли, стоило только не проплатить ![]() ![]() Итак, что предлагается: не требовать разрешение, а разрешать. Это более справедливо. Однако : 1) модератор должен заблокировать участника после жалобы обладателя сайта или торговой марки. Даже если ник совпадает с частью торговой марки или сайта. 2) модератор может запросить обладателя сайта или т.м. в превентивном режиме, если данный ник вызывает у него подозрения (например, запросить маркетинг "Касперский Лабз", может ли участвовать на форуме участник с ником "geniya kasperskiy") 3)До получения ответа участник должен быть временно заблокирован. 4)В любом случае, модератор должен для начала попросить участника сменить ник добровольно. 5)В случае отказа и формального протеста правообладателя Ник участника может быть сменен принудительно. Или удален со всеми сообщениями, если еще не успел нафлудить и это не принесет ущерба контенту форума, к примеру, если публиковался только в "рынке труда". С Уважением, Георгий Думаю, пока пользователь не пытается себя за кого-то выдавать, не стоит его трогать, обзовись он хоть Биллом Гейтсом. Правила предлагаю оставить в покое, так как в них и так написано, что злостное безобразие будет пресекаться независимо от того, запрещено оно правилами явно, или нет.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. Последний раз редактировалось komar; 04.09.2006 в 14:41. |
|
![]() |
#50 |
Шаман форума
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Совпадения имен, которые могут привести к недоразумениям или дискредитации - это недосмотр модераторов.
IMHO. Приведу пример. Скажем, назвался я ником "майкрософт". И что, после этого все меня станут считать Биллом? Думаю, что не станут (хотя бы потому, что у МС есть флаг специальный, который дежурный по группе не всем выдает). Если человек явно пытается ввести в заблуждение остальных - это должно пресекаться. Совпадение ников с чем попало - не должно (если человек не выступает как бы от лица не самого себя). Хотя бы потому, что каждые три буквы уже давно являются чьим-нибудь да названием (скоро алфавит патентовать начнут).
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
![]() |
#51 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Gustav
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
4.11. Запрещено использовать в качестве Ника (никнейма) или его элементов адреса сайтов, серверов или их элементы, при условии что подобный никнейм: - либо может ввести в заблуждение других участников Форума и не подкрепляется соответствующими аргументами, допускающими использование такого ника (например, разрешение компании на использование ее официального имени сотрудником, ее представляющим), - либо носит явно эпатажный характер. Запрещено использовать в качестве Ника (никнейма) или его элементов нецензурные выражения и слова. Данные запрещения распространяются как на последовательность соседних символов в никнейме, так и на явно бросающуюся в глаза последовательность несоседних символов. Данные запрещения распространяются как на последовательности символов на языке оригинала, так и на их транслитеральные эквиваленты или транскрипции, составленные из символов других алфавитов или смеси символов оригинального и других алфавитов. Данные запрещения распространяются также на реверсивные последовательности символов (перевертыши), а также на каламбуры, получающиеся в результате произнесения никнейма вслух, в том числе в результате многократного повторения (например, эффект от перестановки начала и конца исходного слова). --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Примеры недопустимых ников: ... "Ненавижу русский язык" (с) Масяня |
|
![]() |
#52 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от komar
Думаю, пока пользователь не пытается себя за кого-то выдавать, не стоит его трогать, обзовись он хоть Биллом Гейтсом.
Правила предлагаю оставить в покое, так как в них и так написано, что злостное безобразие будет пресекаться независимо от того, запрещено оно правилами явно, или нет. Вопрос только в том, что является "злостным безобразием" ![]() |
|
![]() |
#53 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от komar
Думаю, что не станут (хотя бы потому, что у МС есть флаг специальный, который дежурный по группе не всем выдает).
Цитата:
Сообщение от komar
Если человек явно пытается ввести в заблуждение остальных - это должно пресекаться.
Как определить, что "человек явно пытается ввести в заблуждение остальных"? Об этом и ветка. Нужно ли вводить детальное правило от Gustav? |
|
![]() |
#54 |
Axapta
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Нужно ли вводить детальное правило от Gustav?
![]() Последний раз редактировалось oip; 04.09.2006 в 18:42. |
|
![]() |
#55 |
Moderator
|
Цитата:
Сообщение от oip
ИМХО нет! Сразу появляется соблазн попробовать обойти это правило, придумав с одной стороны провакационный ник, а с другой - такой, который будет удовлетворять правилам (все ситуации-то не предусмотришь!).
![]() Предлагаю, скажем... до завтрашнего полудня всем желающим придумать примеры подобных инфернальных ников, которые бы обходили эти правила. После чего придумать для них запрещающие фразы и "дополнительно дополнить" ими пункт 4.11. ![]() |
|
![]() |
#56 |
Axapta
|
Зачем? Зачем так акцентировать внимание на этом пункте правил? У нас размер пункта 4.11 будет чуть ли не превышать все остальные пункты вместе взятые. Зачем? Это что, самое важное правило?
![]() Edit: Еще одна мысль: Правила должны быть простыми и понятными. И, по-возможности, короткими. Думаю кол-во людей прочитающих правила форума обратно пропорционально длине этих самых правил. Это же всего лишь правила форума, а не Конституция РФ, где не должно быть двоякого толкования и фраз типа "на усмотрение судьи". А если нет цели, чтобы правила читали, а надо просто, чтобы можно было на них сослаться при необходимости - можно просто ссылаться на фразу "на усмотрение модератора". Последний раз редактировалось oip; 04.09.2006 в 19:28. |
|
![]() |
#57 |
Moderator
|
Ну, на ум приходят всякие банальности типа "незнание закона не освобождает от ответственности". Вот как раз и будет повод ткнуть нарушителя в закон, когда он его нарушит. И я не думаю, что много людей читает Правила форума до момента регистрации своего ника, поэтому "подсказки" им особой не будет.
А вот то, что Вы сейчас заостряете на этом внимание, может сыграть с таким же знаком, как и критикуемые Вами формулировки, когда чел набредет на эту ветку поиском. ![]() |
|
![]() |
#58 |
Axapta
|
Цитата:
Сообщение от Gustav
Ну, на ум приходят всякие банальности типа "незнание закона не освобождает от ответственности". Вот как раз и будет повод ткнуть нарушителя в закон, когда он его нарушит.
Цитата:
Сообщение от Gustav
И я не думаю, что много людей читает Правила форума до момента регистрации своего ника, поэтому "подсказки" им особой не будет.
Цитата:
Сообщение от Gustav
А вот то, что Вы сейчас заостряете на этом внимание, может сыграть с таким же знаком, как и критикуемые Вами формулировки, когда чел набредет на эту ветку поиском.
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
#59 |
Moderator
|
Цитата:
Сообщение от oip
...а эту тему - удалить.
![]() |
|
![]() |
#60 |
Шаман форума
|
Цитата:
Сообщение от Gustav
Ну, на ум приходят всякие банальности типа "незнание закона не освобождает от ответственности". Вот как раз и будет повод ткнуть нарушителя в закон, когда он его нарушит. И я не думаю, что много людей читает Правила форума до момента регистрации своего ника, поэтому "подсказки" им особой не будет.
А вот то, что Вы сейчас заостряете на этом внимание, может сыграть с таким же знаком, как и критикуемые Вами формулировки, когда чел набредет на эту ветку поиском. ![]() to mazzy: Определить, что человек явно и злостно и т.п. можно очень просто - достаточно вспомнить массовые выступления на форуме пару лет назад сейлов компании Галактика, выдававших якобы инсайдерскую информацию о внедрениях Axapta. Есть же простое правило - хочешь писать гадости - ссылайся на источник информации. То, что у человека не будет ника Майкрософт (или еще какого) вовсе не застрахует от того, что он не объявит себя Биллом Гейтсом - он может гнать пургу и под нейтральным ником, и также порочить честное имя и т.п.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|