|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от ibc
Бесперспективно в том смысле, что Навижен не ERP система по-определению?
Есть в Бельгии внедрение Навижен на 600 юзеров, они даже и не подозревали, что это не ERP система! ![]() Кстати, MS вроде Navision позиционируют именно, как ERP! Источник ![]() ![]() |
|
![]() |
#2 |
Модератор
|
Цитата:
Сообщение от Галина
А учитывая - что и модераторы-приверженецы Аксапты
![]() ![]() |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
К сожалению, Георгий - у меня нет определения -я и не берусь определять. Просто еще раз уточню-вы дали определение ОДНО - опираясь на разные свойства (признаки). Мне кажется логически это неверно. Ну думаю-лучше оставить эту тему.
|
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Отнюдь. Вы с mazzy - очень выдержанны и конструктивны. Но тема бесперспективная.
![]() |
|
![]() |
#5 |
NavAx
|
Предлагаю выделить отдельную ветку "Почему не стоит заводить ветку о том, является ли Navision ERP-системой".
__________________
"Моей лошадке ядрышком полмордочки снесло..." А.В.Суворов, письма к дочери |
|
![]() |
#6 |
Участник
|
С середины 90х годов Аттейн также можно называть ERP-системой.
Интересно, а Navision 4.0 MRP II поддерживает? |
|
![]() |
#7 |
SAP
|
1) Аксапта и Навижн - ERP системы, так было всегда, до тех пор пока пара ребят из российского Navision A/S не решили провести в своей маркетинговой политике для России "развести системы".
Зачем? Затем, чтобы клиентам проще было выбирать себе продукт. ![]() Оно и понятно, зачем тратить время на объяснения, что компания продает два практически идентичных по функциональности и цене средства для решения одних и тех же задач. 2) Делать какие либо выводы по частоте упоминания маркетинговой лабуды в интернеты... Это что? Статистический подход? ![]() О качестве говорить не приходится... "летели два крокодила: один зеленый, другой направо". |
|
![]() |
#8 |
Аксакал в отставке
|
Цитата:
Сообщение от Pavel
1) Аксапта и Навижн - ERP системы, так было всегда, до тех пор пока пара ребят из российского Navision A/S не решили провести в своей маркетинговой политике для России "развести системы".
Зачем? Затем, чтобы клиентам проще было выбирать себе продукт. ![]() Оно и понятно, зачем тратить время на объяснения, что компания продает два практически идентичных по функциональности и цене средства для решения одних и тех же задач. 2) Делать какие либо выводы по частоте упоминания маркетинговой лабуды в интернеты... Это что? Статистический подход? ![]() О качестве говорить не приходится... "летели два крокодила: один зеленый, другой направо".
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
![]() |
#9 |
Шаман форума
|
![]()
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
![]() |
#10 |
SAP
|
Цитата:
Сообщение от komar
![]() ![]() Полезная штука, с ее помощью сейчас выявил, что состою в клубе читателей "Ведомости". Кто бы мог подумать... |
|
![]() |
#11 |
злыдень
|
|
|
![]() |
#12 |
Шаман форума
|
Цитата:
Сообщение от Recoilme
там даже одна ссылка действительно моя - с аксфорума
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
![]() |
#13 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от komar
Дмитрий Комаровский,
бывший специалист по Axapta и Navision с 2000 года теперь здесь http://www.scala.ru Раз ты теперь в Scala-можешь что нибудь сказать в сравнении Scala с Navision и Axapta? Приходилось смотреть Scala - и интересно мнение. Для любителей развести дебаты - сразу скажу этот вопрос - не для разведения критики и т.д.и т.п. - просто мне интересно. Поменять три продукта - это достаточно круто. ![]() |
|
![]() |
#14 |
Member
|
http://www.axforum.info/forums/showthread.php?p=90356#post90356
__________________
С уважением, glibs® |
|
![]() |
#15 |
Участник
|
Спасибо, Глеб.
|
|
|
|