Поиск |
Результаты опроса: Кто внедряет? Нужны ли такие списки? (Предложение 2) | |||
Да, такие списки нужны. Полностью согласен с Предложением 2. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 80.00% |
Да, такие списки нужны. Замечания и дополнения добавил в сообщении. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Да, такие списки нужны. Но надо сделать по другому (добавил сообщение) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Нет, такие списки не нужны. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 20.00% |
Мне все равно/Не знаю/Затрудняюсь ответить |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Голосовавшие: 5. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
![]() |
#1 |
Участник
|
Кто внедряет? Нужны ли такие списки? (Предложение 2)
Суть вопроса - На форуме неоднократно возникала тема - создать список компаний, которые внедряют Аксапту, Навижин и CRM. Можно ли получить инструмент, который получал по возможности релевантный и актуальный список.
Суть предложения 1: желающие добавляют информацию о внедренцах в список del.icio.us согласно стандарту. Мы пропагандируем стандарт запроса, который найдет добавленные записи. Обсуждение первого предложения здесь Кто внедряет? Нужны ли такие списки? Если можно, то хотелось бы обсудить еще одно предложение. Обратите внимание, что: Предложение 2 не заменяет Предложение 1, они дополняют друг друга и могут сосуществовать одновременно. Предложение 2: Мы пропагандируем стандарт запроса к поисковикам. Желающие оптимизируют свои сайты таким образом, чтобы поисковики находили их по такому запросу. Запрос для поиска внедренцев Axapta: +Microsoft (Business Solutions|) +("Dynamics AX"|Axapta) +сертифицированный +партнер Запрос для поиска внедренцев Navision: +Microsoft (Business Solutions|) +("Dynamics NAV"|Navision) +сертифицированный +партнер Запрос для поиска внедренцев CRM: +Microsoft +("Dynamics CRM"|CRM) +сертифицированный +партнер Например, http://www.yandex.ru/yandsearch?text...5%F0&stype=www http://www.yandex.ru/yandsearch?text...5%F0&stype=www http://www.yandex.ru/yandsearch?text...5%F0&stype=www http://www.google.ru/search?hl=en&q=...=Google+Search http://www.google.ru/search?hl=en&q=...80&btnG=Search http://www.google.ru/search?hl=en&q=...80&btnG=Search У второго предложения есть свои недостатки, есть и преимущества по сравнению с Предложением 1 Так, второе предложение пока выдает менее релевантные ссылки. Однако, в будущем, когда веб-мастера начнут оптимизировать свои сайты под стандартные запроса, стандартизированные запросы могут стать очень релевантными. Итак, предложение 1 требует, чтобы кто-то явно занес себя в список на del.icio.us, используя стандартные теги предложение 2 требует, чтобы компания оптимизировала свой сайт под стандартный запрос Что думаете по этому поводу? Можно ли улучшить запрос к поисковикам? |
|