Тестовая задача для сравнения Axapta и MES-систем.

[George Nordic]

Господа!

Предлагаю в данной ветке сформировать контрольный условия для сравнения производственного планирования в Axapta и специализированных MES-системах!

С Уважением,
Георгий.

[George Nordic]

Давайте определимся
1) общими условиями задачи.
2) с минимальными настройками системы.
3) методом планирования.
4) справочниками.

I. предлагаю распланировать запуск и движение 20-50 производственных заказов.
Давайте подберем длительность, что бы заказы проходили за 3 суток.
Календарь - 8 / 12 / или 24 часовой. жду предложений. Для простоты считаем, что 3 дня - рабочие.
Будем учитывать время переналадки? Паралельные операции? Транспортировку? Просто до / после?
Сколько рабочих центров? Предлагаю - 10.
Будем ли учитывать персонал?
Уровень вложеность спецификаций? предлагаю - 3-4. По 5-10 вложенных спецификаций в каждом.
Кол-во операций - 6-10.
Планирование - вперед от даты.
И еще: может, у кого-нибудь есть готовые данные?

С Уважением,
Георгий.

[Сахават]

Цитата:

Изначально опубликовано George Nordic
Давайте определимся
1) общими условиями задачи.
2) с минимальными настройками системы.
3) методом планирования.
4) справочниками.

I. предлагаю распланировать запуск и движение 20-50 производственных заказов.
Давайте подберем длительность, что бы заказы проходили за 3 суток.
Календарь - 8 / 12 / или 24 часовой. жду предложений. Для простоты считаем, что 3 дня - рабочие.
Будем учитывать время переналадки? Паралельные операции? Транспортировку? Просто до / после?
Сколько рабочих центров? Предлагаю - 10.
Будем ли учитывать персонал?
Уровень вложеность спецификаций? предлагаю - 3-4. По 5-10 вложенных спецификаций в каждом.
Кол-во операций - 6-10.
Планирование - вперед от даты.
И еще: может, у кого-нибудь есть готовые данные?

С Уважением,
Георгий.

1. Согласен
2. Со всеми технологическими, внутрисменными, междусменными, производственными перерывами.
3. Распараллеливаем ВСЕ операции.
4. Транспортировка объязательна.
5. Переналадки обязательны.
6. Со сложностью спецификаций согласен.
7. Хотя бы две модификации одного изделия по материалу, покраске... в одной партии
8. Объязателен комбинированный раскрой, которая используются оригинальными детальями хотя бы двух разных изделий
9. Объязательны будущие заделы (т.е запускаем партию узлов/деталей/заготовок, а потом с той же даты партию изделия включающей данные узлы/детали/заготовоки)
10. Способ планирования - внутренное дело системы.
11. Объзательна хоть одна партия с директивным сроком выпуска

Ну, пока все.

Георгий, еще раз, спасибо. Вы очень конструктивны.

[George Nordic]

Хм. Вы реально сталкиваетесь с этими условиями ежедневно? Повторяю: Axapta - не MES система. В ней можно все это сделать, но придеться очень много настраивать. И, возможно, допиливать стандарт. Давайте несколько упростим задачу.

Как объект - предлагаю использовать предприятие машиностроения. Кто как?

С Уважением,
Георгий.

[Сахават]

Цитата:

Изначально опубликовано George Nordic
Хм. Вы реально сталкиваетесь с этими условиями ежедневно? Повторяю: Axapta - не MES система. В ней можно все это сделать, но придеться очень много настраивать. И, возможно, допиливать стандарт. Давайте несколько упростим задачу.

Как объект - предлагаю использовать предприятие машиностроения. Кто как?

С Уважением,
Георгий.

Георгий!

Сталкиваемся.
Забыл основную фичу ФОБОС.

12. Две партии разных изделий имеют общую операцию на одной машине (т.е. к моменту начало этой операции обе партии готовы к совместной обработке, дальше пути дороги расходятся)
13. Объязательны петли ( внутри и межцеховые)
14. Цехов не меньше двух.

Давайте сначала определим общую задачу, посоветуемся с народом, насколько эти задачи актуальны. После этого можем неактуальные убрать для упрощения подготовки теста.

[Сахават]

15. Некоторые машины работают непрерывно в рабочие дни.
16. Объязательна хот одна операция естественного пролежания (например: сушка после покраски в естественных условиях с захватам НЕ рабочих дней)

[George Nordic]

>14. Цехов не меньше двух.
Да, хорошее условие!

>16. Объязательна хот одна операция естественного пролежания (например: сушка после покраски в естественных условиях с захватам НЕ рабочих дней)
Согласен. Часто спрашивают.
Рабочие/нерабочие дни - будем делать календарь?

> Давайте сначала определим общую задачу, посоветуемся с народом, насколько эти задачи актуальны. После этого можем неактуальные убрать для упрощения подготовки теста.
Вот-вот. А то тяжко настраивать будет
Я вообще-то хотел что-то попроще для начала, а уже потом в такие дебри лезть.
Может, разобъем на 2 части: простоую и сложную, и посмотрим?
простая - просто прохождение заказа по цеху. проследим ганта и все такое.
сложная - пусть учитывает все параметры. Наиболее интересная задача.
Тогда давай сформируем требования как для простой, так и для сложной задачи!

Господа! Может, у кого уже есть готовый пример? Или хотя бы справочники?

Сахават! Как тебе машиностроение? Я думаю, это нейтральная отрасль, где актуальны все приведенные задачи

[Сахават]

Цитата:

Изначально опубликовано George Nordic
>14. Цехов не меньше двух.
Да, хорошее условие!

>16. Объязательна хот одна операция естественного пролежания (например: сушка после покраски в естественных условиях с захватам НЕ рабочих дней)
Согласен. Часто спрашивают.
Рабочие/нерабочие дни - будем делать календарь?

> Давайте сначала определим общую задачу, посоветуемся с народом, насколько эти задачи актуальны. После этого можем неактуальные убрать для упрощения подготовки теста.
Вот-вот. А то тяжко настраивать будет
Я вообще-то хотел что-то попроще для начала, а уже потом в такие дебри лезть.
Может, разобъем на 2 части: простоую и сложную, и посмотрим?
простая - просто прохождение заказа по цеху. проследим ганта и все такое.
сложная - пусть учитывает все параметры. Наиболее интересная задача.
Тогда давай сформируем требования как для простой, так и для сложной задачи!

Господа! Может, у кого уже есть готовый пример? Или хотя бы справочники?

Сахават! Как тебе машиностроение? Я думаю, это нейтральная отрасль, где актуальны все приведенные задачи

17. Рабочий календарь для каждой машины - собственный.

Георгий, простую задачу будут решать все - однозначно. Но я не против.
Все что я предлагаю присутствует на самом простом производстве .

Машиносторение так машиностроение. Устраивает полностью.

Георгий, Вы не знаете почему народ молчит?

[George Nordic]

>17. Рабочий календарь для каждой машины - собственный.

Отлично.

>Георгий, простую задачу будут решать все - однозначно. Но я не против.

Договорились. Просто во время настройки так или иначен надо буде простые задачи гонять.

>Машиносторение так машиностроение. Устраивает полностью.
Хорошо.

>Георгий, Вы не знаете почему народ молчит?
Так суббота же, Сахават!
Или слишком ценят свое время, что бы в подобные "сомнительные" проекты ввязываться... бесплатно

С Уважением,
Георгий.

[air]

Цитата:

Изначально опубликовано Сахават
Машиносторение так машиностроение. Устраивает полностью.

Георгий, Вы не знаете почему народ молчит?

В машиностроении размерность задачи обычно составляет станков -100-150, технологических операций 2500-3000.
Коллеги, согласитесь, что разница во времени вычисления двух чисел в цикле repeat x:=x+1; until x=2^n; где n=2 и n=10 практически не различимо, а сколько времни займет выполнение этой программы, если взять хотябы n=50 ?
Вы поняли, надеюсь, что если сравнивать полеты всего лишь на высоте 1 метра, то и пингвин окажется в группе летающих птиц

[George Nordic]

Простой пример можно прогнать и на такой размерности. Еще интереснее.. Не мы же считаем, а машина

А мы ей просто условия ставим
Я почему хочу пример простой - легче настраивать. Я понимаю, что MES учитывает такие нюансы, что оператор взял да и 2 детали одновременно просверлил... или динамическое обновление маршрута - мол, оперетор гад, не заказ ПЗ125505, а ПЗ125502 под пресс засунул! Axapta - система открытая, её тоже можно доработать под такое... но уж пожалейте меня Я так понял, это все мне настраивать

Станков -100-150, технологических операций 2500-3000, вложенность - хоть какая. Давайте! только данные надо подготовить и подобного рода нюансы исключить. А потом запустим планирование и посмотрим, что получилось.

С Уважением,
Георгий.

[Сахават]

Цитата:

Изначально опубликовано George Nordic

Станков -100-150, технологических операций 2500-3000, вложенность - хоть какая. Давайте! только данные надо подготовить и подобного рода нюансы исключить. А потом запустим планирование и посмотрим, что получилось.

Надо будет продумать, как при такой размерности можно будет проверить расписание на наличие коллизий. В YSB.MES есть такой режим верификации расписания на наличие коллизий. Если в других нет, то можно было бы готовые расписания импортировать в YSB.MES и проверить.

Надо еще проверить на случай ошибочного использования отрезков недоступности.

[USD]

А меня интересует, что Вы мерить собрались.
Если время, то меня, как "орбитра" со стороны пользователя (до учреждения ассоциации, абязующей соответствующую сертификацию), устроят временно скриншоты логов с фиксацией времени начала и окончания процесса расчетов на одинаковых условиях.

[Сахават]

Цитата:

Изначально опубликовано USD
А меня интересует, что Вы мерить собрались.
Если время, то меня, как "орбитра" со стороны пользователя (до учреждения ассоциации, абязующей соответствующую сертификацию), устроят временно скриншоты лагов с фиксацией времени начала и окончания процесса расчетов на одинаковых условиях.

Сравнивать будем возможности, качество расписания и скорости.