Показать сообщение отдельно
Старый 27.09.2006, 18:01   #44  
zemlyn is offline
zemlyn
Участник
Аватар для zemlyn
 
146 / 44 (2) +++
Регистрация: 28.01.2004
Цитата:
Сообщение от Андре Посмотреть сообщение
пользователь просто не правильно выбрал интервал.
Помоему, в классическом варианте "Оборачиваемость активов"- фин.показатель. В конечном итоге, инвестор заинтересован, чтобы активы крутились как можно чаще, генерируя прибыль (особенно это актуально для лавок, живущих с оборота)
Период будет скорее всего год для всех товаров (или крупных групп) Сравнивать оборачиваемость будут с оборачиваемостью за предыдущие годы (и, конечно, с некоей рекомендуемой)

Вы, похоже, пытаетесь сделать из Оборачиваемости параметр для оперативной логистики, поэтому разговор о периодах вызывает такую нездоровую реакцию в массах

Последний раз редактировалось zemlyn; 27.09.2006 в 18:06.