Показать сообщение отдельно
Старый 20.09.2007, 07:01   #2  
ymv2000 is offline
ymv2000
Участник
 
84 / 11 (0) +
Регистрация: 03.05.2006
Цитата:
Сообщение от Vals Посмотреть сообщение
Дайте пользователю инструмент для контроля и постройте правильно процедуру. В данном случае вы возлагаете процесс (достаточно сложный) планирования запасов на пользователя (пока не сказали какого, но не кладовщика) вместо того чтобы построить этот процесс планирования методологически.
Так в этом все и дело - дать попроще инструмент для кладовщика, а на кого еще
переложить это? кто будет это делать? Когда только кладовщик знает точно сколько кому выдал по требованию заявителя сегодня.
С точки зрения Axapta все логично и правильно выполнено в системе, а если смотреть с позиции существующих Б-П, то тогда для пользователя сложновато
или рутинно получается.
Цитата:
Сообщение от Vals Посмотреть сообщение
Итого: не нужно подменять всю совокупность инструментов системы (резервирование, прогнозы, планирование, журналы, произвосдтво, заказы/закупки) утверждением непонятно чего. Потому что уверяю вас, в 99% случаев журнал утвердится
Большая часть перечисленного будет использоваться. Вопрос лишь в оптимальности использования, ну и вообщето почему бы не провести анализ на упрощение чего либо и как следствие неиспользования чего либо.