AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.09.2007, 15:12   #1  
Vals is offline
Vals
Аманд
Аватар для Vals
Компания АМАНД
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2009
 
1,766 / 507 (20) +++++++
Регистрация: 27.02.2002
Адрес: Pass partout, Москва
Цитата:
а если затребуют 99 а в наличии в тот момент будет 150, за счет новых поступлений для других моделей(планов), тогда где проводить контроль
остатка покрытия для нужной модели(плана)? Ведь система даст списать 99.
1. Смотрим склад/Чистые потребности - там видно какое покрытие под какой расход.
2. Резервирование.

Цитата:
процедура утверждения может быть нужна хотябы для постоянного самоконтроля остатка покрытия на момент принятия решения о движении
Дайте пользователю инструмент для контроля и постройте правильно процедуру. В данном случае вы возлагаете процесс (достаточно сложный) планирования запасов на пользователя (пока не сказали какого, но не кладовщика) вместо того чтобы построить этот процесс планирования методологически.

Вкратце: заявка была на 100 ед и они отражены в Прогнозе продаж или закупок (мне больше нарвятся продажи потому что это планируемый расход.

Допустим, что реально нужно будет отпутсить 110 ед. Соответственно прогноз должен быть скорректирован на +10.
Если этого не произошло, то создастся дефицит по другим расходам этой номенклатуры, который отследит сводное планирование по факту возникновения дефицита.

Итого: не нужно подменять всю совокупность инструментов системы (резервирование, прогнозы, планирование, журналы, произвосдтво, заказы/закупки) утверждением непонятно чего. Потому что уверяю вас, в 99% случаев журнал утвердится

Последний раз редактировалось Vals; 19.09.2007 в 15:16.
Старый 20.09.2007, 07:01   #2  
ymv2000 is offline
ymv2000
Участник
 
84 / 11 (0) +
Регистрация: 03.05.2006
Цитата:
Сообщение от Vals Посмотреть сообщение
Дайте пользователю инструмент для контроля и постройте правильно процедуру. В данном случае вы возлагаете процесс (достаточно сложный) планирования запасов на пользователя (пока не сказали какого, но не кладовщика) вместо того чтобы построить этот процесс планирования методологически.
Так в этом все и дело - дать попроще инструмент для кладовщика, а на кого еще
переложить это? кто будет это делать? Когда только кладовщик знает точно сколько кому выдал по требованию заявителя сегодня.
С точки зрения Axapta все логично и правильно выполнено в системе, а если смотреть с позиции существующих Б-П, то тогда для пользователя сложновато
или рутинно получается.
Цитата:
Сообщение от Vals Посмотреть сообщение
Итого: не нужно подменять всю совокупность инструментов системы (резервирование, прогнозы, планирование, журналы, произвосдтво, заказы/закупки) утверждением непонятно чего. Потому что уверяю вас, в 99% случаев журнал утвердится
Большая часть перечисленного будет использоваться. Вопрос лишь в оптимальности использования, ну и вообщето почему бы не провести анализ на упрощение чего либо и как следствие неиспользования чего либо.
Теги
ax4.0, сводное планирование

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Как получить из элемента enum-а код типа (enum-а)? Romb DAX: База знаний и проекты 12 27.06.2013 16:17
Как получить имя типа расширенного типа velk DAX: Программирование 9 03.08.2006 14:17
Создание нового типа журнала в Управлении запасами vasiliy DAX: Программирование 2 03.11.2005 14:46
Журнал спецификаций Lol14 DAX: Функционал 13 16.06.2003 13:10
Журнал коммерческих соглашений Роман Кошелев DAX: Функционал 4 08.08.2002 16:59

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 08:09.