Разборка спецификаций

[gene]

Цитата:

Сообщение от ikopyl

{skip}
как пример - при производстве подсолнечного масла получается два побочных продукта - жмых (или шрот, зависит от технологии) и лузга. В отраслевых инструкциях сказано, что побочная продукция может быть оприходована по цене возможной реализации, либо пропорциональным методом. Выход жмыха и масла - около 45 % каждый, лузги - 2-5 %, при этом цена реализации жмыха примерно составляет 1/6 от стоимости масла, а цена реализации лузги не завист от цены на масло, и составляет фиксированную величину. Соответственно, лузга приходуется по фиксированной себестоимости(нормативной), эта себестоимость вычитается из стоимости исходного сырья, а оставшаяся себестоимость распределяется как 1/6 - на жмых, и 5/6 - на подсолнечное масло.

В переводе на тушу: кости, кожа - по фиксированной стоимости, мясо 1-й категории, 2-й категории, корейка, рёбра - в какой-то пропорции от стоимости исходного сырья за вычетом себестоимости отходов.

Если не брать большой напильник (ОЧЕНЬ большой), то стандарт Вам никогда так не сделает.
{skip}

Российская версия AX2009 RU5 умеет именно то, что Вы описали. В стандарте.
ЗЫ. Чтобы это сделать, напильник понадобился действительно очень большой...

[ikopyl]

Цитата:

Сообщение от gene

Российская версия AX2009 RU5 умеет именно то, что Вы описали. В стандарте.
ЗЫ. Чтобы это сделать, напильник понадобился действительно очень большой...

У топик-стартера стоит 3.0...

"Коллеги,
Подскажите, пожалуйста, как граммотно организовать в Аксапте 3.0 "разборочное производство"?"

[Murlin]

Цитата:

Сообщение от gene

Российская версия AX2009 RU5 умеет именно то, что Вы описали. В стандарте.
ЗЫ. Чтобы это сделать, напильник понадобился действительно очень большой...

т.е. если брать отрицательные количества в журнале спецификации и положительное для составляющих то при изменении цены туши себестоймость у составляющих пересчитается? в 2009?
или нет?
Встретил такое решение готовое в 2009, т.е. без допилки закрытия склада тут не обошлись или обошлись.
Пожалуйста помогите. Уже ничего не понимаю.

[ikopyl]

Цитата:

Сообщение от Murlin

т.е. если брать отрицательные количества в журнале спецификации и положительное для составляющих то при изменении цены туши себестоймость у составляющих пересчитается? в 2009?
или нет?
Встретил такое решение готовое в 2009, т.е. без допилки закрытия склада тут не обошлись или обошлись.
Пожалуйста помогите. Уже ничего не понимаю.

Ройте в направлении побочной продукции, и это не журнал спецификации, а производственный заказ. Возьмите описание для RU5, там есть пример настройки побочной продукции, должно помочь.

[Murlin]

Цитата:

Сообщение от ikopyl

Ройте в направлении побочной продукции, и это не журнал спецификации, а производственный заказ. Возьмите описание для RU5, там есть пример настройки побочной продукции, должно помочь.

А через журнал спецификации не изменяя закрытие склада можно ли это делать? т.е. скорректируется ли кости, мясо если поменяется себестоимость тушки?

[d&m]

Цитата:

Сообщение от Murlin

А через журнал спецификации не изменяя закрытие склада можно ли это делать? т.е. скорректируется ли кости, мясо если поменяется себестоимость тушки?

Закрытие склада тоже надо дописывать в вашем примере. Система, конечно же, не знает как именно нужно распределить коррекцию себестоимости между произведенным мясом и костями.

Мы обычно добавляем некие нормативы в версию спецификации. Затем эти нормативы используем как при разноске разбора туши (для определения себестоимости мяса и костей), так и при закрытии склада для распределения коррекции себестоимости между мясом и костями.

[ikopyl]

Цитата:

Сообщение от Murlin

А через журнал спецификации не изменяя закрытие склада можно ли это делать? т.е. скорректируется ли кости, мясо если поменяется себестоимость тушки?

Журнал спецификации - это система "ниппель", работает только в одну сторону, и лучше этот порядок не менять .

Разберитесь с побочкой и производственными заказами - и не придётся ничего дорабатывать, а результат может превзойти ваши ожидания .

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от Murlin

А через журнал спецификации не изменяя закрытие склада можно ли это делать? т.е. скорректируется ли кости, мясо если поменяется себестоимость тушки?

Нет, без модификации закрытия это не сделать.

[Murlin]

спасибо всем большое, функционал не мой, он уже готовый.
значит буду уточнять у производителя. тем более что в определенный момент на складе могут быть отрицательные остатки с нулевой себестоимостью(я так предполагаю) исходной спецификации. Т.е. нормально себестоимость теоретически не закроется. Всем большое спасибо.

[Murlin]

Еще возник вопрос насколько я прочитал из статьи про закрытие склада

Цитата:

При любом обновлении расходной складской проводки, система проверяет – нет ли для данного списания, связанного с ним прихода? (Связанные приходы
существуют для складских проводок списания, порожденных из журнала переноса;журнала карантинного заказа; заказа на перемещение; производственного заказа; журнала спецификаций,заказа на перенос и фиктивного переноса . Кроме того – связанный приход существует для тех складских проводок расхода, у
которых заполнен номер возвращаемого лота. ) Если данный расход действительно имеет связанный приход, то сумма коррекции записывается в таблицу
“Коррекции уровня лота” (inventCostListTrans), вместе с номером лота связанного прихода и некоторой другой служебной информацией

как я понимаю из всего для журналов например прибылей/убытков, обратного журнала спецификации(пусть там 2 строчки даже с минусом спецификация и с плюсом составляющая)(не распределение исходной себестоимости по составляющим а вообще даже на одну) никакой корректировки себестоимости расхода при изменении исходных входящих проводок(прихода) не будет?(в стандарте)
Особенно интересно про обратный журнал спецификации, про прибыли/убытки вроде как и так понятно.
Просто совсем окончательно запутали и мне нужен однозначный ответ чтобы на него сослаться.
Предлагают разбирать тушу через обратный журнал спецификации, и делать пересорт через него же, но причем у этого пересорта себестоимость менятся не должна.
Проводки бухгалтерские не интересуют, патамушта не нужно.