Разборка спецификаций

[Murlin]

спасибо всем большое, функционал не мой, он уже готовый.
значит буду уточнять у производителя. тем более что в определенный момент на складе могут быть отрицательные остатки с нулевой себестоимостью(я так предполагаю) исходной спецификации. Т.е. нормально себестоимость теоретически не закроется. Всем большое спасибо.

[Murlin]

Еще возник вопрос насколько я прочитал из статьи про закрытие склада

Цитата:

При любом обновлении расходной складской проводки, система проверяет – нет ли для данного списания, связанного с ним прихода? (Связанные приходы
существуют для складских проводок списания, порожденных из журнала переноса;журнала карантинного заказа; заказа на перемещение; производственного заказа; журнала спецификаций,заказа на перенос и фиктивного переноса . Кроме того – связанный приход существует для тех складских проводок расхода, у
которых заполнен номер возвращаемого лота. ) Если данный расход действительно имеет связанный приход, то сумма коррекции записывается в таблицу
“Коррекции уровня лота” (inventCostListTrans), вместе с номером лота связанного прихода и некоторой другой служебной информацией

как я понимаю из всего для журналов например прибылей/убытков, обратного журнала спецификации(пусть там 2 строчки даже с минусом спецификация и с плюсом составляющая)(не распределение исходной себестоимости по составляющим а вообще даже на одну) никакой корректировки себестоимости расхода при изменении исходных входящих проводок(прихода) не будет?(в стандарте)
Особенно интересно про обратный журнал спецификации, про прибыли/убытки вроде как и так понятно.
Просто совсем окончательно запутали и мне нужен однозначный ответ чтобы на него сослаться.
Предлагают разбирать тушу через обратный журнал спецификации, и делать пересорт через него же, но причем у этого пересорта себестоимость менятся не должна.
Проводки бухгалтерские не интересуют, патамушта не нужно.