С чего начать учить Axapta?

[SyncroFazaTron]

Цитата:

Сообщение от oip

А по мне так очень забавно выглядит русская версия языка.

Кстати, а принято на каком в 1С программировать в основном?

В основном на русском, но можно и на английском. До того как 1С заняться я на Delfi писал, правда непрофессионально, но привычки были - поэтому долго привыкал к русскому синтаксису; на английском писать неудобно исключительно из тех соображений, что разработчики 1С пишут на русском, а разношерстый код - не есть гуд . Но есть и свои плюсы: многие методы объектов находятся чисто интуитивно т.к. ты понимаешь какое слово тебе надо искать в синтаксис-помощнике.

Цитата:

Сообщение от Ena

....Программирование на аксапте же требует четкого понимания принципов того, что уже сделано (а сделано - ой, как не мало, много объектов и сложные взаимодействия между ними). В противном случае производительность системы резко падает.
Для того, чтобы научиться работать в аксапте профессионально, желательно быть гением...

При доработке типовых решений 1С также требуется четко знать их архитектуру. Как на платформе 7.7, так и на 8.0. Хотя в 8.0 это особенно актуально: на платформе 8.0 очень сильно развито применение универсальных отчетов (это когда методы нескольких объектов дерева конфигурации используются для вывода в печ форму остальных отчетов) и универсальных процедур для обработки различных видов объектов. Поэтому без знания типовых решений хорошо и быстро писать вряд ли получиться. Но в 1С приняты нормы оформления модулей, которых придерживаются их разработчики - это очень здорово упращает чтение типовых текстов.

[oip]

Цитата:

Сообщение от SyncroFazaTron

В основном на русском, но можно и на английском. До того как 1С заняться я на Delfi писал, правда непрофессионально, но привычки были - поэтому долго привыкал к русскому синтаксису; на английском писать неудобно исключительно из тех соображений, что разработчики 1С пишут на русском, а разношерстый код - не есть гуд . Но есть и свои плюсы: многие методы объектов находятся чисто интуитивно т.к. ты понимаешь какое слово тебе надо искать в синтаксис-помощнике.

Теперь я точно понял, что никогда НЕ буду программистом 1С. Моя психика не выдержит программирования на кирилице.

[SyncroFazaTron]

Цитата:

Сообщение от oip

Теперь я точно понял, что никогда НЕ буду программистом 1С. Моя психика не выдержит программирования на кирилице.

Запросы в системе 1С:8.0

Англ. синтаксис запроса: "SELECT * From [ИмяТаблицы]"
Руск. синтаксис запроса: "ВЫБРАТЬ * ИЗ [ИмяТаблицы]"

[George Nordic]

Цитата:

Сообщение от oip

Теперь я точно понял, что никогда НЕ буду программистом 1С. Моя психика не выдержит программирования на кирилице.

Да, для меня это тоже было самой большой проблемой.

Однако, я считаю это плюсом 1С, т.к. это является подеержкой тех же факторов рефакторинга, что заложены и в Аксапте: код сам по себе является комментарием, причем на русском языке. Не забывайте, господа - этот язык для большинства из нас является родным, а вот с английским у народа достаточно часто возникают проблемы.

С Уважением,
Георгий

[Recoilme]

ОФФ: Помню мой препод по информатике утверждал, что он не знает ни одного языка. Для него родным языком было напрямую в машинном коде кодить. А когда надо было решить прикладную задачу - за спиной стояли эникейщики и вополняли роль он-лайн хелпа по синтаксису языка.
По языку 1Са: Согласен с Гергием. Русский синтаксис одназначно кул. Читать код сплошное удовольствие. Можно вообще не комментарить.

А вот что мне не понравилось в языке одинэсии так это его высокий уровень абстракции/прикладнизма. Точно уже не помню какая стояла задача, остался только осадок. Нужно было обработать какой то массив данных. В итоге было найдено ТРИ высокоуровневых метода как это сделать. Но все ТРИ были тормозные и убогие. А обычно-стандартно- быстро загнать в n-мерный массив и разобрать там как там надо - у меня не получилось.... Правда это было на 7.7

Но в Х++ Вы с такими проблемами не столкнетесь точно. Это нормальный высокоуровневый джаваподобный язык. В хорошем смысле этого слова.

[SyncroFazaTron]

Цитата:

Сообщение от Recoilme

....А вот что мне не понравилось в языке одинэсии так это его высокий уровень абстракции/прикладнизма .....
Но в Х++ Вы с такими проблемами не столкнетесь точно. Это нормальный высокоуровневый джаваподобный язык. В хорошем смысле этого слова.

А еще лучше: ErWin + SQL + Delfi (VC++) -это будет быстро работать, НО... когда прибегает какой - нить руководитель и говорит, что ему нужен отчет по плановому распределению поступающего товара по ПОТРЕБНОСТЯМ (Заказ - резерв - размещено - списано с заказа) покупателей с возможностью анализа распределения по FIFO и на основании ABC - классификации клиентов, причем надо уже "вчера" - то лучше, языка "высокого уровня абстракции" не придумаешь...

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от SyncroFazaTron

...До того как 1С заняться я на Delfi писал, правда непрофессионально, но привычки были...
...ErWin + SQL + Delfi (VC++)...

Дельфи устойчиво через f пишем - это привычка? Или речь не о Delphi в принципе?

[SyncroFazaTron]

Цитата:

Сообщение от Gustav

Дельфи устойчиво через f пишем - это привычка? Или речь не о Delphi в принципе?

Вот поэтому я и выбрал 1С - ошибится в этом названии трудно

[SyncroFazaTron]

Цитата:

Сообщение от Recoilme

.... А обычно-стандартно- быстро загнать в n-мерный массив и разобрать там как там надо - у меня не получилось.... Правда это было на 7.7

В 7.7 очень много подводных камней в программировании, сильно затормаживающих работу программы, если не знать как их обойти. Я не думаю, что по этому критерию можно сравнивать: это "Программистко - зависимый" фактор

[Ena]

Согласна, но на 1С как 7.7, так и 8.0 все проще... значительно. Кроме того в Москве есть много людей, которые все это знают. Для партнеров обязательны сертификации в 1С. Чтобы научиться нужно только желание