|
![]() |
#1 |
Участник
|
Ну чтобы не флудить скажу например, что от того какая у вас будет "нужная детализация" будет в частности зависеть то, как хотелось бы чтобы выглядели финансы - потом клеить устанете.. и забьете в результате даже..
|
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от MironovI
Ну чтобы не флудить скажу например, что от того какая у вас будет "нужная детализация" будет в частности зависеть то, как хотелось бы чтобы выглядели финансы - потом клеить устанете.. и забьете в результате даже..
|
|
![]() |
#3 |
NavAx
|
Цитата:
Сообщение от Nick
Согласен, последовательность внедрения модулей вызывает сомнения с практической точки зрения, но для этого они и ищут Методолога и Архитектора...
Если есть учетная политика, ТЗ, и функциональный дизайн на весь внедряемый функционал - внедрять можно в любой последовательности. Чтобы все это было и ищем методолога. Только не говорите мне, что на Axapta нет проектов где автоматизированы только финансы без логистики вообще. И как минимум на трех моих завершенных проектах первыми автоматизировались финансы. Потому, что это быстро показывает результат руководству и дает карт бланш на дальнейшее внедрение. Странно слышать сомнения в последовательности внедрения от человека из ИТ-консалтинга (написано у вас в профиле). Уж там то вы просто не могли не перепробывать все возможные последовательности, в зависимости от желания заказчика.
__________________
Рано или поздно, так или иначе... |
|
|
|