Как установить Dynamics AX 4 на компьютер, который не в домене?

[AlexeyS]

Цитата:

Сообщение от Lemming

Про Exchange: корпоративный стандарт - Lotus и все, более того, Exchange, на сколько мне известно, не ставится Stand Alone, а ставится на ту же машину где развернут домен. То есть если он станет обязательным, это опять же приведет к трудностям при инсталяции системы, в крупных компаниях, с большими сетями.

не, Exchange не обязательно ставить на машину с доменом, их наоборот следует разносить на разные машины, ибо чревато
исключение - small business server, в котором "все в одном флаконе"

[komar]

Цитата:

Сообщение от AlexeyS

не, Exchange не обязательно ставить на машину с доменом, их наоборот следует разносить на разные машины, ибо чревато
исключение - small business server, в котором "все в одном флаконе"

То есть представим себе гипотетическую "полную" инсталляцию акзапты 4 - со всеми модулями, включая CRM, портал, интеграция с почтой, интеграция с biztalk, трехзвенка, естественно....
Сколько минимум серваков выходит на такое чудо (предполагаем, что пользователей немного, и на каждый компонент хватает одной машины)?

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от komar

То есть представим себе гипотетическую "полную" инсталляцию акзапты 4 - со всеми модулями, включая CRM, портал, интеграция с почтой, интеграция с biztalk, трехзвенка, естественно....
Сколько минимум серваков выходит на такое чудо (предполагаем, что пользователей немного, и на каждый компонент хватает одной машины)?

Да все на одном работать будет... Конкретная архитектура зависит от туевой хучи факторов...

[komar]

Цитата:

Сообщение от Aleck

Да все на одном работать будет...

Не верится как-то. Можешь предложить свой вариант такой инсталляции, при которой все патентованные чудища уживутся на одной машине?

[AlexeyS]

Цитата:

Сообщение от komar

То есть представим себе гипотетическую "полную" инсталляцию акзапты 4 - со всеми модулями, включая CRM, портал, интеграция с почтой, интеграция с biztalk, трехзвенка, естественно....
Сколько минимум серваков выходит на такое чудо (предполагаем, что пользователей немного, и на каждый компонент хватает одной машины)?

ХЗ, теоретически можно много напридумывать, но только реальность может это опровергнуть или подтвердить

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от komar

То есть представим себе гипотетическую "полную" инсталляцию акзапты 4 - со всеми модулями, включая CRM, портал, интеграция с почтой, интеграция с biztalk, трехзвенка, естественно....
Сколько минимум серваков выходит на такое чудо (предполагаем, что пользователей немного, и на каждый компонент хватает одной машины)?

Последняя оговорка на счет количества пользователей очень существенна Впрочем, она для меня не совсем увязывается с фразой про "трехзвенку, естественно"

1. В свете недавних изменений в принципах лицензирования, надо полагать, на "полную" инсталляцию AX будут закупаться лицензии "Microsoft Dynamics Advanced Management Enterprise". Это уже, видимо, будет стоить прилично, и стоимость дополнительного оборудования на фоне лицензий, опять же, будет нивелироваться...
2. Поддержка кучки серверов с четко разграниченными функциями (mail/iis/sql/file-server/firewall/backup/etc) куда удобнее и надежнее, чем содержание супер-пупер сервера с функциональностью "всё-в-одном", при неполадках которого перестает работать ВСЁ. Пользователям трудно объяснить, почему из-за глюков почтового сервера у них отрубаются базы 1С, доступ к общим файлам и выход в Интернет. С другой стороны, использование нескольких серверов для выполнения одних и тех же функций - обычная практика (например, см. "Axapta benchmark @ IBM xSeries 455", "Axapta benchmark: SQL 2000 vs 2005", еще была статья про переход на 64-bit SQL Server, но сейчас ссылку найти не могу). Так что под Аксапту уже используют по несколько выделенных серверов.
3. Если пользователей на самом деле немного, то зачем преумножать [физические] сущности без необходимости? Если им нужна Аксапта в "полной" установке, но на каждый компонент достаточно средненького сервера, то как вариант можно взять один-два хороших, надежных сервера, поставить туда бесплатный VMware Server и сделать там по одному виртуальному серверу на каждую функцию: тут почта, тут портал, тут crm, тут biztalk, тут же и два контроллера домена, и терминальный сервер для тех, кто подключается издалека... Надо для этого виртуального сервера памяти добавить - запросто, надо тому места еще свободного - без проблем, а тут вот сервак простаивает - лишнюю оперативку долой... При этом - все условия для роста компании, потому что не надо, в случае чего, переустанавливать все на новые сервера - достаточно разнести виртуальные машины на другие физические сервера и добавить им ресурсов.

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от komar

Не верится как-то. Можешь предложить свой вариант такой инсталляции, при которой все патентованные чудища уживутся на одной машине?

Веди клиента всё ему посчитаю

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Если пользователей на самом деле немного, то зачем преумножать [физические] сущности без необходимости? Если им нужна Аксапта в "полной" установке, но на каждый компонент достаточно средненького сервера, то как вариант можно взять один-два хороших, надежных сервера, поставить туда бесплатный VMware Server и сделать там по одному виртуальному серверу на каждую функцию: тут почта, тут портал, тут crm, тут biztalk, тут же и два контроллера домена, и терминальный сервер для тех, кто подключается издалека... Надо для этого виртуального сервера памяти добавить - запросто, надо тому места еще свободного - без проблем, а тут вот сервак простаивает - лишнюю оперативку долой... При этом - все условия для роста компании, потому что не надо, в случае чего, переустанавливать все на новые сервера - достаточно разнести виртуальные машины на другие физические сервера и добавить им ресурсов.[/FONT][/LIST]

WMWare Server то бесплатный, а вот Windows Server нет...

К-во используемых серверов может быть любым, в зависимости от задач и условий конкретного предприятия, от 1 до бесконечности

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от Aleck

Цитата:

взять один-два сервера, поставить туда бесплатный VMware Server и сделать там по одному виртуальному серверу на каждую функцию: почта, портал, crm, biztalk...

VMware Server то бесплатный, а вот Windows Server нет...

Получается, исходный вопрос komar перефразируется в: сколько денег уйдет на лицензии Windows Server при "полной" установке AX?

[AlEr]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

поставить туда бесплатный VMware Server и сделать там по одному виртуальному серверу на каждую функцию

Устанавливать сервера Dynamics Ax на виртуальных машинах можно, но для демонстрационных и тестовых целей.
С точки зрения поддержки продукта, реализация на виртуальных серверах не поддерживается (это связано, в частности, с поддержкой должной производительности решения). Запросы будут отклонены вендором.

С уважением,
Алексей Ерёменко

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от AlEr

Устанавливать сервера Dynamics Ax на виртуальных машинах можнодля демонстрационных и тестовых целей. С точки зрения поддержки продукта, реализация на виртуальных серверах не поддерживается. Запросы будут отклонены вендором.

Допустим, вопросы производительности останутся на совести тех, кто принимал решение об установке в VM, но если запрос не будет связан с этой темой? Если я напишу в запросе, что, например, у меня метки в документах съезжают, если печатать больше трех копий отчета (по аналогии с req#12317), мне что, ответят, что виновата VMware?..

[AlEr]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Допустим, вопросы производительности останутся на совести тех, кто принимал решение об установке в VM, но если запрос не будет связан с этой темой? Если я напишу в запросе, что, например, у меня метки в документах съезжают, если печатать больше трех копий отчета (по аналогии с req#12317), мне что, ответят, что виновата VMware?..

Это означает, что если описываемая Вами проблема воспроизводится только в конфигурации имеющейся у Вас и эта конфигурация базируется на виртуальных серверах, запрос будет отклонен.

С уважением,
Алексей Ерёменко