Просветите, плз!

[shuher]

Кто-нибудь из вас сталкивался с IT-аудитом? Подскажите что за зверь и с чем его едят.

[itfs]

Вы интересуетесь со стороны заказчика или исполнителя? В зависимости от этого ответ может быть разным.

С уважением, itfs.

[shuher]

Цитата:

Сообщение от itfs

Вы интересуетесь со стороны заказчика или исполнителя? В зависимости от этого ответ может быть разным.

С уважением, itfs.

Если растолкуете и с той и с другой стороны, буду благодарен.
С уважением, shuher

[itfs]

Для начала вот это
http://itas.emd.ru/audit/index.php
Это с одной стороны, с другой ... будет лучше если появятся конкретные вопросы.

С уважением, itfs.

[shuher]

Благодарю, сейчас почитаю.

[shuher]

Цитата:

Сообщение от itfs

...будет лучше если появятся конкретные вопросы.

Появился вопрос. А есть какие-либо курсы типа АССА у обычных аудиторов?

С уважением, shuher

[itfs]

К сожалению не знаю. Сами мы "от сохи". В целом, для исполнителя, аудит - немного по другому упакованный консалтинг. Методы те же, цель немного другая и соответственно ей, немного другой конечный результат.

С уважением, itfs.

[shuher]

Цитата:

Сообщение от itfs

К сожалению не знаю. Сами мы "от сохи". В целом, для исполнителя, аудит - немного по другому упакованный консалтинг. Методы те же, цель немного другая и соответственно ей, немного другой конечный результат.

С уважением, itfs.

И еще вопросик: Как Вы думаете насколько перспективно данное направление на предмет смены деятельности?

С уважением, shuher

[itfs]

Насколько я чувствую на себе, потребность в услуге на рынке есть. Особенно на рынке малых и средних. Но хочу сразу заметить, что услуга как правило запращивается в комплексе, вне команды оказывать проблематично. С чего хотите уйти, если не секрет?

С уважением, itfs.

[shuher]

Цитата:

Сообщение от itfs

Насколько я чувствую на себе, потребность в услуге на рынке есть. Особенно на рынке малых и средних. Но хочу сразу заметить, что услуга как правило запращивается в комплексе, вне команды оказывать проблематично. С чего хотите уйти, если не секрет?

С уважением, itfs.

Пардон, я несколько не так сформулировал вопрос. Я по образованию АСУшник, но сейчас работаю в аудиторской фирме, и у меня стоит вопрос выбора между обычным аудитом (получение АССА) и ИТ-аудитом. Сейчас выполняю функции help desk/админа.

С уважением, shuher

[mvp]

Цитата:

Сообщение от shuher

Пардон, я несколько не так сформулировал вопрос. Я по образованию АСУшник, но сейчас работаю в аудиторской фирме, и у меня стоит вопрос выбора между обычным аудитом (получение АССА) и ИТ-аудитом. Сейчас выполняю функции help desk/админа.

С уважением, shuher

shuher, курсы по ИТ-аудиту (и даже международная сертификация) есть - см. например isaca-russia.ru и прочие аналогичные сайты. ИТ-аудит близок к аудиту, но там Вы никогда не будете работать с цифирью и международной отчетностью - соответственно, не перейдете к клиенту на должность, например, начальника отдела международной отчетности если же АССА и прочие прелести - то это уже аудит, отчетность, трансформация, консолидация и т.п. Но вещь по большей части не компьютерная... так что смотря что Вам по душе ближе...

[shuher]

Цитата:

Сообщение от mvp

shuher, курсы по ИТ-аудиту (и даже международная сертификация) есть - см. например isaca-russia.ru и прочие аналогичные сайты. ИТ-аудит близок к аудиту, но там Вы никогда не будете работать с цифирью и международной отчетностью - соответственно, не перейдете к клиенту на должность, например, начальника отдела международной отчетности если же АССА и прочие прелести - то это уже аудит, отчетность, трансформация, консолидация и т.п. Но вещь по большей части не компьютерная... так что смотря что Вам по душе ближе...

Спасибо, классная ссылка. Т.к. я по образованию ИТ-ник, то мне конечно ближе компьютерная тема. Поэтому и мучает вопрос по поводу того насколько сопоставимы перспективы (зарплаты) аудиторов ИТ и обычных.

[mvp]

Цитата:

Сообщение от shuher

Спасибо, классная ссылка. Т.к. я по образованию ИТ-ник, то мне конечно ближе компьютерная тема. Поэтому и мучает вопрос по поводу того насколько сопоставимы перспективы (зарплаты) аудиторов ИТ и обычных.

в среднем, я думаю, у простых аудиторов все получше - больше спрос (хотя и больше предложение - простых аудиторов конечно больше чем ИТ-аудиторов, хотя толковых как и везде мало ), к тому же спрос растет - МСФО побеждает однако, кол-во IPO растет как на дрожжах и т.п. ... ИТ-аудиторы люди более экзотические со всеми вытекающими, и спрос на них более ограничен в силу того что гораздо меньшему числу компаний это нужно... ну и перспективы - ИТ-аудитору уйти к клиенту гораздо труднее чем обычному...

но это сугубо ИМХО...

[itfs]

Давайте и я что-ли поучаствую. Не определившись с терминологией все-таки трудно будет прийти к согласию. Да, я сталкивался с подходом, что аудит - это нечто формально-фискальное, но в таком виде услугу можно только навязать извне и изнутри она не востребована, в этом MVP, наверное, прав на все 100.
Но, у нас сложился несколько иной подход к этой услуге и здесь терминология была подстроена под заказчика (рыночный подход, знаете ли).
Обобщая ситуацию, термин "аудит" в пику термину "консалтинг" возникает всегда, когда есть "эталон", с которым требуется сопоставить. Аудит возникает спорадически всякий раз когда появляется необходимость (финансовая естественно) противопоставить "as is" и "to be". Рассмотрим пример, идет обследование клиента, на каком-то этапе возникают "Требования к ИС (to be)". Вроде пора выбирать систему. И тут клиент вспоминает: а ведь у меня есть кой-какая кусочная автоматизация. Что с ней делаем? Классический консультант вежливо улыбаясь воротит мордочку, кому охота копаться в этой запиленной тремя поколениями безымянных программеров 1-С-ке. Но если у клиента есть четко выраженное чувство собственности по отношению к этой системе, возникает патовая ситуацию. Вот тут и возникает потребность в аудите. Рассмотрим все признаки "революционной ситуации": 1. имеется as is, 2. имеется эталон. Имеется потребность их сравнения.

Вот, собственно, с моей точки зрения место аудита в любом внутреннем проекте. Ну и внешний аудит само-собой остается, но там ситуация по сути та же, только роль эталона играют те или иные стандарты.

С уважением, itfs.

[shuher]

Ок, уважаемый itfs, я с вам согласен.
Тогда если Вам не трудно, ответьте на вопросы который меня мучают:
http://www.axforum.info/forums/showt...249#post118249

http://www.axforum.info/forums/showt...340#post118340

[itfs]

У IT-аудитора заработок пока ниже. Как будут развиваться события можно пока только предполагать. Я предполагаю выравнивание по мере развития рынка.

С уважением, itfs.

[shuher]

Цитата:

Сообщение от itfs

У IT-аудитора заработок пока ниже. Как будут развиваться события можно пока только предполагать. Я предполагаю выравнивание по мере развития рынка.

С уважением, itfs.

И все же, при прочих равных условиях куда бы пошли Вы?

[itfs]

позвольте оказать вам дружескую услугу - не отвечать на ваш вопрос. я это я, а вы - это вы. И этим все сказано.

С уважением, itfs.

[shuher]

Цитата:

Сообщение от itfs

позвольте оказать вам дружескую услугу - не отвечать на ваш вопрос. я это я, а вы - это вы. И этим все сказано.

С уважением, itfs.

Спасибо за оригинальный ответ