Про свойство Mandatory

Цитата:

Сообщение от oip

Эмм... А зачем подсвечивать display-поле? Edit - еще понятно, но display?
Но, в любом случае, если это не поле таблицы, то чем не подходит AutoDeclaration = true и потом просто ставим MyControl.mandatory(true)? Или хочется сразу "везде", где этот метод на форме используется?

Виноват, Эдит, конечно
Нет, хочется конкретно на паре форм.

Цитата:

Сообщение от EVGL

Хочу только отметить, что установка свойства Mandatory на Edit-поле в runtime приводит к крэшу Аксапты.

Спасибо за ответ. Если можно, то покажите как установить в рантайме (интересна сама техника)

[AndyD]

А зачем его в рантайме ставить? Вы контрол создаете на лету?

[AndyD]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Хочу только отметить, что установка свойства Mandatory на Edit-поле в runtime приводит к крэшу Аксапты.

А в каком месте установка вызывает крэш?
Пробовал в init() и run() формы - отрабатывало нормально.

[oip]

Цитата:

Сообщение от Shakr

Спасибо за ответ. Если можно, то покажите как установить в рантайме (интересна сама техника)

Ну я же выше вроде показал?

[oip]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Хочу только отметить, что установка свойства Mandatory на Edit-поле в runtime приводит к крэшу Аксапты.

Проверил, ничего не крешается. Ставил в ините формы после супера.

[KiselevSA]

Цитата:

Сообщение от oip

Проверил, ничего не крешается. Ставил в ините формы после супера.

Все зависит от SP Axapta:
свойство mandatory на edit полях формы приводит к крэш на SP3, на SP2 этого эффекта нет, по последующим SP у меня нет сведений Эта бяка сидит в ax32.exe клиента ))

[oip]

Эм... У меня все нормально в СП1, СП2, СП3 КУ1 и СП4. Простого СП3 у меня нет под рукой.

[KiselevSA]

Цитата:

Сообщение от oip

Эм... У меня все нормально в СП1, СП2, СП3 КУ1 и СП4. Простого СП3 у меня нет под рукой.

Условия появления ошибки:
- поле на форме обозначено как Mandatory;
- значение поля выбирается из справочника, но на форме использован edit-метод.

[RVS]

Цитата:

Сообщение от simply2double

в таблице лежат строки восьми типов документов... из них в четырех типах поле ХХХ1 обязательно для заполнения, в трех необязательно, а в одном вообще не должно показываться...

Ой! Что-то мне это напоминает... InventJournalTrans, например

Цитата:

Сообщение от simply2double

При этом с разными типами документов работают разные группы юзеров... заставить бедного юзера заполнять лишнее поле это лишний раз глумится над его и без того трудной долей...

согласен 102%, это... негуманно

Цитата:

Сообщение от simply2double

С другой стороны юзер с первого взгляда должен видеть что ему необходимо заполнить...

Так-таки - "увидеть"?? То есть их надо просто ткнуть носом?

Как-то это недобро по отношению к ним (если Вы действительно так считаете).

Цитата:

Сообщение от simply2double

При этом "закулисно" писать в поле какую нить ересь, что бы удовлетворить проверку mandatory я не хочу

точно

Резюме:

Смотрим... да на тот же InventJournalTrans:
- Mandatory на таблице - ТОЛЬКО TransDate и ItemId (действительно, сложно представить себе строку складского журнала без номенклатуры и даты).
- Прочие business rules - в методе ValidateField на той же таблице... И ругаются, если что-то, что в контексте данного журнала mandatory, не заполнено... И это правильно, КМК. Во всяком случае, это "в стиле".

Все прочее - изврат. IMHO.

[simply2double]

Цитата:

Сообщение от RVS

....

Резюме:

Смотрим... да на тот же InventJournalTrans:
- Mandatory на таблице - ТОЛЬКО TransDate и ItemId (действительно, сложно представить себе строку складского журнала без номенклатуры и даты).
- Прочие business rules - в методе ValidateField на той же таблице... И ругаются, если что-то, что в контексте данного журнала mandatory, не заполнено... И это правильно, КМК. Во всяком случае, это "в стиле".

Все прочее - изврат. IMHO.

можете лично меня считать извращенцем. Но сообщения "в стиле" на форме с десятком закладок и полсотней полей на каждой меня лично не устраивают... вот такая вот ситуация.
Можно сколь угодно долго теоретизировать по поводу простоты, быстроты и удобства интерфейса "в стиле" аксапты, но в данной ветке я задал абсолютно конкретный вопрос "как показать пользователю обязательность заполнение данного поля"... Ваше ИМХО учтено... оно меня не устраивает....

[Raven Melancholic]

Цитата:

Сообщение от simply2double

на форме с десятком закладок и полсотней полей на каждой

500 полей на одной форме любого нашего пользователя уже бы ввело в ступор, показывай обязательность или нет

Цитата:

Сообщение от simply2double

абсолютно конкретный вопрос "как показать пользователю обязательность заполнение данного поля"

Если просто показать, то конкретный ответ:
Строковые - с помощью свойства Mandatory на датасорсе
Комбобоксы - цветом метки.
Чекбоксы - хм, всего два положения тут уж и показывать ничего не нужно.
Устраивает?

[simply2double]

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

Если просто показать, то конкретный ответ:
Строковые - с помощью свойства Mandatory на датасорсе
Комбобоксы - цветом метки.
Чекбоксы - хм, всего два положения тут уж и показывать ничего не нужно.
Устраивает?

Нет. ибо "палочки должны быть единообразны..." (с)

[RVS]

Цитата:

Сообщение от simply2double

можете лично меня считать извращенцем.

ни в коей мере

Цитата:

Сообщение от simply2double

Но сообщения "в стиле" на форме с десятком закладок и полсотней полей на каждой меня лично не устраивают... вот такая вот ситуация.

Мои соболезнования (с)

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от simply2double

в таблице лежат строки восьми типов документов... из них в четырех типах поле ХХХ1 обязательно для заполнения, в трех необязательно, а в одном вообще не должно показываться... При этом с разными типами документов работают разные группы юзеров.

Цитата:

Сообщение от simply2double

сообщения "в стиле" на форме с десятком закладок и полсотней полей на каждой меня лично не устраивают...

Раз с различными документами работают разные группы пользователей, и все это делается в одной мега-формочке, может, имеет смысл с помощью прав доступа обрезать пользователям поля и вкладки, которые им не нужны? Или хотя бы скрывать их динамически в зависимости от типа документа. Тогда и обязательные для заполнения поля будет проще искать...