Отсеять дублирующиеся по определенному полю рекорд

[HorrR]

Можно ли в один запрос сделать это? Смотрел в сторону notexist join в вайл селекте, но так пропадут и те рекорды, у которых есть дубликаты, а мне надо одобрать все уникальные значения, то есть из набора:

1
3
5
5
1
2

Результат должен получиться: 1352, в случае же с notexist join только 32.
И вообще, жаль, что в Аксапте нет дистинкта, так что возможно прийдется выполнять из строки.

[Hub]

Через джоин и группировку?

[oip]

while select table
     group by field

или вы хотите, чтобы в запросе все поля были потом? Тогда какую запись надо оставлять, если есть совпадения, и какой в этом смысл, если любую?

[Владимир Максимов]

Без джойна. Просто группировка. Разумеется, если кроме этого поля больше ничего не надо.

Хотя стандартное решение - это сортировка по указанному полю с сохранением значения предыдущей записи в переменной.

int prevValue = (   );

while select MyTable order by MyField
{
	if (prevValue == MyTable.MyField)
	{
		// дубль. Беру следующую запись
		continue;
	}

	// Обновляю значение переменной
	prevValue == MyTable.MyField

	// собственно цикла
	...
}

[kashperuk]

Не до конца понял условие задачи. Ответ удалил

[Владимир Максимов]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

select from table1 notexistjoin table2 where table1.field1 == table2.field1 && table1.RecId != table2.RecId

Это если надо всю информацию из отобранных записей получить.

Только надо условие писать или только меньше или только больше

table1.RecId < table2.RecId

Поскольку условие на не равно выбросит вообще любые записи имеющие дубли. Ни одной не останется.

[HorrR]

Ого, как много успели наотвечать, вот за что и люблю сей светлый портал, спасибо всем большое. Я уже разорбрался, так как меня интересует только одно поле, сделал простую группировку, и очень рад, что вы, господа, предложили тот же способ, значит я не совсем безнадежен)))

[kashperuk]

Да, через

select from table1 notexistjoin table2 where table1.field1 == table2.field1 && table1.RecId < table2.RecId

вроде должно работать.

[HorrR]

Да, кстати, способ с поправкой Владимира Максимова очень изящен в случае, если надо потом иметь все данные. Так сказать, в мемориз)

[oip]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

вроде должно работать.

Да, но расскажи мне смысл такой выборки? Почему из повторяющихся записей мы выбираем ту, у которой reсId больше, а не меньше? Если все равно, какую выбирать, то какой в этом может быть смысл? Мы генератор случайных чисел пишем? Или имеется в виду, что значения остальных "важных" полей у таких записей совпадают? Но в этом случае структура БД неоптимальна. Или можно еще и по этим полям сгрупировать тоже.