метод active() - когда он должен вызываться?

[kashperuk]

Возьмем, к примеру, форму PurchTable.
Когда, по вашему мнению, должен вызываться метод active() на источнике данных PurchTable?
Обсуждаем 2 режима - Simple и Advanced

[kashperuk]

Точнее, давайте упростим задачу.

При открытии формы, какой из методов должен вызываться первым PurchTable_ds.active() или PurchLine_ds.active()? (в обоих режимах)
И почему Вы так считаете?

Спасибо

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Точнее, давайте упростим задачу.

При открытии формы, какой из методов должен вызываться первым PurchTable_ds.active() или PurchLine_ds.active()? (в обоих режимах)
И почему Вы так считаете?

Спасибо

Боюсь сморозить глупость, но мне кажется странный вопрос.

Что обычно в этих методах? Чаще всего обработка дизайна формы (энаблед, визибл и т.п.).
имхо, Вполне логично, что сначала сделается общая настройка по шапке, а потом более тонкая по конкретной строке, которая возможно чуток "подравняет" общую.

Не могу навскидку придумать аргументов для обратного порядка вызовов. (Line -> Table).

[MikeR]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Точнее, давайте упростим задачу.

При открытии формы, какой из методов должен вызываться первым PurchTable_ds.active() или PurchLine_ds.active()? (в обоих режимах)
И почему Вы так считаете?

Спасибо

То есть при открытии формы курсор будет позиционироватся на строчки, мне кажется, это хотелка. Стандартно - на шапку и во многих случаях это оправдано.

[coolibin]

Цитата:

Сообщение от ZVV

Не могу навскидку придумать аргументов для обратного порядка вызовов. (Line -> Table).

Мне кажется такая последовать совсем уж нелогичной. Как мы можем знать вообще на какую запись встать в строках, если еще не знаем на какой записи находимся в заголовках?

[oip]

Э... Сначала Table, потом Line? Так было бы логично. Не проверял, правда, но как и сказано выше, не могу придумать аргументацию, чтобы было наоборот. Иван, в чем подвох?

[glibs]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

...
какой из методов должен вызываться первым
...

Что значит должен?

Метод .active() отрабатывает после того, как курсор в форме спозиционируется на запись в источнике данных (вовсе не обязательно ему при этом быть визуализированным в виде грида).

Строчки в закупке смогут сформироваться только после того, как в заголовке выберется закупка (связь так настроена).

Какой может быть вопрос при этом про последовательность?

[kashperuk]

Нет подвоха. Тут мы что-то меняем, и че-то кто-то где-то поменял
теперь порядок непредсказуемый. Я вот пытаюсь понять, стоит так оставить, или таки нужно искать, где что-то изменилось и чинить...
Пока тоже согласен, что нужно чинить.

[ice]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Нет подвоха. Тут мы что-то меняем, и че-то кто-то где-то поменял
теперь порядок непредсказуемый. Я вот пытаюсь понять, стоит так оставить, или таки нужно искать, где что-то изменилось и чинить...
Пока тоже согласен, что нужно чинить.

вот умора!!! майкрософт жжот

[oip]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

теперь порядок непредсказуемый.

Тогда наверное стоит еще сделать, чтобы иногда метод вообще не срабатывал, а то скучно как-то нам работать с Аксаптой.

[kashperuk]

Цитата:

Сообщение от ice

вот умора!!! майкрософт жжот

тссс

[ice]

раз уж перешли на юмор, тогда вопрос:
будет ли DAX2009 поддерживать даунгрейд до DAX3.0?

[MikeR]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

тссс

Может апгрейд к 3,0 исправит положение

[kashperuk]

Ну, в DAX 2009 это еще точно работает так, как и прежде.
Мы тут про 6ку говорим

[MikeR]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Ну, в DAX 2009 это еще точно работает так, как и прежде.
Мы тут про 6ку говорим

Наверное, полностью веб ориентирована, с однаковым веб/виндоуз интерфейсом?

[Logger]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Нет подвоха. Тут мы что-то меняем, и че-то кто-то где-то поменял
теперь порядок непредсказуемый. Я вот пытаюсь понять, стоит так оставить, или таки нужно искать, где что-то изменилось и чинить...
Пока тоже согласен, что нужно чинить.

Мне кажется что обязательно на Table - потом на Line. Там ведь связка между ними по дайналинку и результат работы запроса по Line зависит от результатов работы запроса по Table.

Плюс если сделать связку датасорсов не Delayed, а Passive - то тогда запуск обновлений датасорсов удобно ставить на Active() и тогда порядок вызовов важен.