Пропуск номеров RecId

[kia]

У таблицы в АХ 4.0 получилось так, что последовательность гененрируемых RecId наложилась на уже сужествующие в таблице.
Каковы есть варианты решения проблемы?
В форуме нашел описание использование класса SystemSequence, но для 4.0 это не подходит. В 4.0, например, нет метода nextVal()

[db]

остновить аос(ы)
исправить поле NEXTVAL таблицы SystemSequence в записи для нужной таблицы (TabId - Id таблицы, ID=-1) любым доступым или любимым инструментом (SQLServer Management Studio, например)

[raz]

ИМХО, если эта таблица не имеет связок по RecId, то можно через SQL проапдейтить у нее RecId на меньшие (меньше тех что генерятся). Тем более это DAX4. Если конечно в минуса не уйдет.
Типа:
update myTable set recid = recid - 10000;

[George Nordic]

Кстати, а случайно нет хранимой процедуры типа "CheckRecId" или "FixRecId"?

С Уважением,
Георгий

[kia]

Хочется обойтись средствами самой АХ. Будем считать что нет доступа к БД.
А как теперь в AX4 сбросить кеш номеров?
Половину функций поубирали из SystemSequence

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от kia

Хочется обойтись средствами самой АХ. Будем считать что нет доступа к БД.
А как теперь в AX4 сбросить кеш номеров?
Половину функций поубирали из SystemSequence

можно тупо сделать джобик типа while(NextVal in SystemSequence недостаточно велик) try ttsBegin insert ttsAbort catch
(на уровне идеи - реализовать не сложно, как мне кажеться)

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от kia

У таблицы в АХ 4.0 получилось так, что последовательность гененрируемых RecId наложилась на уже сужествующие в таблице.

Еще один пострадавший от прямых запросов и ручного генерирования RecID...
И, наверняка, расхлебывает кашу совсем не тот, кто был автором этого "гениально простого" решения, из-за которых дублируются recid.

извините.

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Еще один пострадавший от прямых запросов и ручного неправильного генерирования RecID...
И, наверняка, расхлебывает кашу совсем не тот, кто был автором этого "гениально простого" решения, из-за которых дублируются recid.

извините.

это важно

Оффтоп:
Когда-то очень давно моей первой процедурой (пакетом) на PL/SQL для работы с Аксаптой извне была именно процедура правильной генерации RecID...
Для тройки. Работает до сих пор иногда, уже много лет, ни одного бага.
Если кому интересно могу выложить...

А если по сути, то не обязательно такое может случиться из-за кривой работы с RecID извне. Альтернативный например - делали дамп БД с какой-то базы, с которой в данный момент шла работа, импортнули в другое место, (иссественно CONSISTENT не использовали ) - получили аналогичный результат.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от ZVV

Если кому интересно могу выложить...

Да, было бы здорово.
особенно если дополнить уже существующие темы
Вставка строк в таблицы Аксапты сторонними средствами

См. также:
SystemSequences - Выделение RecId
Как сформировать RecId

а также для ax3.0: Как выполнять дефрагментирование RecID

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Да, было бы здорово.
особенно если дополнить уже существующие темы
Вставка строк в таблицы Аксапты сторонними средствами

ок, дополнил

[kia]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Еще один пострадавший от прямых запросов и ручного генерирования RecID...

Все получилось в стандартном режиме. (Почти )
А ситуация была следующая.
У Заказчика обновление модуля ставиться установкой слоя.
У Заказчика была создана таблица (с каким-то TableId), которая наполнялась данными.
Чтобы после обновления она не пропала, то она была включена в новый слой (c другим TableId) и слой был установлен (слой usr удален).
После синхронизации у таблицы изменился TableId и значенеи Next в таблице SystemSequences.

[Alexius]

Цитата:

Сообщение от kia

Хочется обойтись средствами самой АХ. Будем считать что нет доступа к БД.

Для АХ 4.0 :
1. Заходим в АХ монопольно.
2. Создаем класс, запускаемый на сервере.
3. Создаем в нем метод main и вносим в него имя нужной таблицы :

#define.TableName("MyTable")

public static void main(Args _args)
{
    Connection                      con;
    Statement                       stmt;
    SqlStatementExecutePermission   ssep;
    SqlDictionary                   sqlDictionary;
    str                             sqlStr;
    int                             result;
    ;
    con  = new Connection();
    stmt = con.createStatement();

    select firstonly sqlDictionary where sqlDictionary.TabId == tablenum(#TableName) && !sqlDictionary.fieldId;

    if (sqlDictionary)
    {
        ttsbegin;

        sqlStr  = "UPDATE SystemSequences \n";
        sqlStr += "SET NextVal = (SELECT MAX(RecID) FROM " + sqlDictionary.sqlName + " WITH (TABLOCK)) + 1 \n";
        sqlStr += "WHERE DataAreaId = 'dat' AND Id = -1 AND TabId = " + int642str(tablenum(#TableName)) + " \n";

        ssep =  new SqlStatementExecutePermission(sqlStr);
        ssep.assert();
        result = stmt.executeUpdate(sqlStr);
        CodeAccessPermission::revertAssert();

        ttscommit;
    }
}

4. Запускаем класс
5. Перезапускаем АОС.
6. Проверяем на всякий случай присвоение нового RecId с помощью вставки строки.

PS. Если нет уверенности, то сначала "тренируемся на кошках"