Как обойти ограничение на количество полей сортировки в DS отчета?

[Dronas]

Ахарта 3.0
Ругается, что полей более 16 и что больше нельзя.

[ice]

а смысл?

[oip]

Цитата:

Сообщение от RVS

"Прошу обратить внимание, что существуют ограничения на количество финансовых аналитик в Microsoft Axapta.

Максимальное количество полей в индексе в MS SQL равно 16, в Oracle Database – 18. Соответственно, это налагает существенные ограничения на количество финансовых аналитик.

(с) MSBS-2004

Оно?

[Dronas]

Похоже, что да.

[oip]

Тогда ой. Обойти - или осознать, что ни одному пользователю сортировка аж по 16 полям наверняка не нужна или перейти на другую СУБД.

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от oip

Тогда ой. Обойти - или осознать, что ни одному пользователю сортировка аж по 16 полям наверняка не нужна или перейти на другую СУБД.

Ну во-первых, несложно заглянуть в документацию по Ораклу и увидеть что максимальное кол-во стобцов в индексе - 32! так что при чём тут 12 аналитик максимум для Оракла как-то совсем уж не понятно - похоже на переваливание с больной головы на здоровую.

А во вторых, стесняюсь спросить, а какое отношение кол-во столбцов в индексе имеет к кол-ву полей в order by?
Не скажу за Сиквел, но Оракл никаких подобных ограничений не накладывает - думаю это скорее какой-то внутренний лимит Аксапты..

[ZVV]

DAX 2009 + MS SQL:

static void Job3(Args _args)
{
    Query       q = New Query();
    QueryBuildDataSource qbds;
    QueryRun    qr;

    SysDictTable    dictTable = new SysDictTable(tableNum(InventTable));
    int i;
    ;

    qbds = q.addDataSource(tableNum(InventTable));

    for (i=1; i<=100; i++)
    {
        qbds.addSortField(dictTable.fieldCnt2Id(i));
    }

    info(qbds.toString());
    
    qr = New QueryRun(q);
    
    while (qr.next())
    {
        info("In");
        break;
    }
}

PHP код:

Info    Сообщение (22:39:55)    SELECT * FROM InventTable ORDER BY InventTable.ItemGroupId ASC, InventTable.ItemId ASC, InventTable.ItemName ASC, InventTable.ItemType ASC, InventTable.PurchModel ASC, InventTable.Height ASC, InventTable.Width ASC, InventTable.SalesModel ASC, InventTable.CostGroupId ASC, InventTable.ReqGroupId ASC, InventTable.EPCManager ASC, InventTable.PrimaryVendorId ASC, InventTable.NetWeight ASC, InventTable.Depth ASC, InventTable.UnitVolume ASC, InventTable.BOMUnitId ASC, InventTable.ItemPriceToleranceGroupId ASC, InventTable.Density ASC, InventTable.Dimension ASC, InventTable.CostModel ASC, InventTable.UseAltItemId ASC, InventTable.AltItemId ASC, InventTable.Intracode ASC, InventTable.ProdFlushingPrincip ASC, InventTable.MinimumPalletQuantity ASC, InventTable.PBAItemAutoGenerated ASC, InventTable.WMSArrivalHandlingTime ASC, InventTable.BOMManualReceipt ASC, InventTable.StopExplode ASC, InventTable.Phantom ASC, InventTable.IntraUnit ASC, InventTable.BOMLevel ASC, InventTable.BatchNumGroupId ASC, InventTable.AutoReportFinished ASC, InventTable.OrigCountryRegionId ASC, InventTable.StatisticsFactor ASC, InventTable.AltConfigId ASC, InventTable.StandardConfigId ASC, InventTable.ProdPoolId ASC, InventTable.PropertyId ASC, InventTable.ABCTieUp ASC, InventTable.ABCRevenue ASC, InventTable.ABCValue ASC, InventTable.ABCContributionMargin ASC, InventTable.CommissionGroupId ASC, InventTable.Configurable ASC, InventTable.SalesPercentMarkup ASC, InventTable.SalesContributionRatio ASC, InventTable.SalesPriceModelBasic ASC, InventTable.DEL_MinAverageSettle ASC, InventTable.NameAlias ASC, InventTable.ProdGroupId ASC, InventTable.projCategoryId ASC, InventTable.grossDepth ASC, InventTable.grossWidth ASC, InventTable.grossHeight ASC, InventTable.standardPalletQuantity ASC, InventTable.qtyPerLayer ASC, InventTable.sortCode ASC, InventTable.ConfigSimilar ASC, InventTable.SerialNumGroupId ASC, InventTable.DimGroupId ASC, InventTable.ModelGroupId ASC, InventTable.ItemBuyerGroupId ASC, InventTable.TaxPackagingQty ASC, InventTable.WMSPalletTypeId ASC, InventTable.OrigStateId ASC, InventTable.DEL_StopExplodePrice ASC, InventTable.WMSPickingQtyTime ASC, InventTable.TaraWeight ASC, InventTable.PackagingGroupId ASC, InventTable.ScrapVar ASC, InventTable.ScrapConst ASC, InventTable.StandardInventColorId ASC, InventTable.StandardInventSizeId ASC, InventTable.ItemDimCombinationAutoCreate ASC, InventTable.ItemDimCostPrice ASC, InventTable.ItemIdCompany ASC, InventTable.AltInventSizeId ASC, InventTable.AltInventColorId ASC, InventTable.ForecastDMPInclude ASC, InventTable.PalletTagging ASC, InventTable.ItemTaggingLevel ASC, InventTable.FiscalLIFOAvoidCalc ASC, InventTable.FiscalLIFONormalValue ASC, InventTable.FiscalLIFOGroup ASC, InventTable.FiscalLIFONormalValueCalc ASC, InventTable.BOMCalcGroupId ASC, InventTable.PBAItemConfigurable ASC, InventTable.PBAInventItemGroupId ASC, InventTable.PBAHideDialog ASC, InventTable.PBAHideApproval ASC, InventTable.PBAAutoStart ASC, InventTable.PBAMandatoryConfig ASC, InventTable.NRTaxGroup_LV ASC, InventTable.Packing_RU ASC, InventTable.AssetGroupId_RU ASC, InventTable.AssetId_RU ASC, InventTable.IntrastatExclude_LT ASC, InventTable.IntrastatWeight_CZ ASC
Info    Сообщение (22:39:55)    In 


[oip]

Цитата:

Сообщение от ZVV

Ну во-первых, несложно заглянуть в документацию по Ораклу

Я с Ораклом не работал ни секунды и просто привел первую найденную тут цитату. Если для Оракла 32, я за него рад. Спасибо. Буду знать.

Цитата:

Сообщение от ZVV

А во вторых, стесняюсь спросить, а какое отношение кол-во столбцов в индексе имеет к кол-ву полей в order by?

Речь про Report, а не про запрос в коде.

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от oip

Я с Ораклом не работал ни секунды и просто привел первую найденную тут цитату. Если для Оракла 32, я за него рад. Честно. Буду знать.

сочувствую ))
а, если серьёзно, то просто в приведённой вами первой ссылке есть фраза:

Цитата:

Максимальное количество полей в индексе в MS SQL равно 16, в Oracle Database – 18. Соответственно, это налагает существенные ограничения на количество финансовых аналитик.

Вот она нагло врёт..

Цитата:

Сообщение от oip

Речь про Report, а не про запрос в коде.

Да без разницы, вопрос остаётся в силе - при чём тут индексы?

[oip]

Сложно сказать сейчас. Странным образом совпадает число 16. Ну и сообщение Аксапта какой-то похожее пишет, насколько я помню. Аксапты под рукой нет, на подобное сообщение натыкался пару лет назад. Может и не при чем. От Аксапты можно ожидать многого.

А может пять лет назад было не 32? Нет? Про Аналитики: http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=7902

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от oip

Сложно сказать сейчас. Странным образом совпадает число 16. Ну и сообщение Аксапта какой-то похожее пишет, насколько я помню. Аксапты под рукой нет, на подобное сообщение натыкался пару лет назад. Может и не при чем. От Аксапты можно ожидать многого.

А может пять лет назад было не 32? Нет? Про Аналитики: http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=7902

Да вы знаете, это ограничение на 32 было ещё в 8-м Оракле... а ему то уже лет уйма...
Вот я и говорю, что это скорее Аксаптовский какой-то затык, а перевесить пытаются на кого-то ещё.

Ссылка с форума Маззи уже конечно более похожа на правду, т.к. действительно есть ограничение на размер одной записи в индексе Оракл - не должна превышать половину размера блока.

Но это всё отступление от исходной темы. При сортировке индекс же не создаётся... Самому интересно, просто, из кода всё работает и на сиквеле и на оракле - проверил.
Dronas, а можно увидеть конкретное сообщение, которое вы получаете?

[ZVV]

Ещё кстати, топикстартер как то странно вопрос задал:
тема называется
Как обойти ограничение на количество полей сортировки в DS отчета?
а ниже:
Как обойти ограничение на количество полей группировки в DS отчета?


Прогнал указанный выше джоб с группировками - тоже никаких проблем...

Если говорить про Оракл, то с группировками есть другое ограничение:

Цитата:

GROUP BY
clause Maximum length
The GROUP BY expression and all of the nondistinct aggregate functions (for example, SUM, AVG) must fit within a single database block.

, но на 8К блоке это надо несколько сотен полей в группировку всадить, чтоб на такое наткнуться...
На сиквеле 1.5-2 сотни тоже нормально отрабатывают - проверял.