Ошибка при завершении производства (Счет для учета отходов (брака)

[wojzeh]

Уважаемые знатоки, вопрос задаёт модуль Производства.

При завершении производственного заказа выдаётся ошибка

Должна быть указана складская аналитика Местоположение.

В результате производства одна единица из десяти указана для списания в брак.

При этом в параметрах проведения указан Счет для учета отходов.

Насколько я понял, в случае выбора метода Распределения, счёт не требуется, так как соответствующая стоимость незавершёнки раскидывается по готовью. А для чего нужен второй вариант со счётом для отнесения затрат по браку, и в каком месте нужно указать это недостающее Местоположение?

Минута пошла...

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от wojzeh

Должна быть указана складская аналитика.

подчёркиваю СКЛАДСКАЯ аналитика. Причём тут настройки распределения? Каков статус производственного заказа, который вы пытаетесь завершить? Приёмка уже сделана?

[glibs]

В первом случае издержки на бракованную продукцию перераспределяются на себестоимость небракованных. Если бракуется вся продукция (100 процентов количества заказа), то такой метод учета брака не работает. Во втором случае издержки на бракованную продукцию списываются на отдельный счет ГК. Дальше... они могут либо на что-то перераспределиться, либо быть отнесенными на расходы периода, либо...

Местоположение, вероятнее всего, нужно указать среди складских аналитик в самом производственном заказе. Это та аналитика, по которой будет оприходована готовая продукция. Если вы используете (создаете и разносите) журнал приемки из производства, то аналитика указывается там тогда.

[wojzeh]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

подчёркиваю СКЛАДСКАЯ аналитика. Причём тут настройки распределения? Каков статус производственного заказа, который вы пытаетесь завершить? Приёмка уже сделана?

настройки распределения при том, что если поменять метод при объявлении Завершено, то никаких проблем - всё успешно проводится.

текущий статус: Учтенные как готовые. соответственно приёмка сделана с указанием всех складских аналитик.


у меня есть подозрение, что системе не хватает места хранения для учёта брака. только вот где его указать?

[wojzeh]

Цитата:

Сообщение от glibs

В первом случае издержки на бракованную продукцию перераспределяются на себестоимость небракованных. Если бракуется вся продукция (100 процентов количества заказа), то такой метод учета брака не работает. Во втором случае издержки на бракованную продукцию списываются на отдельный счет ГК. Дальше... они могут либо на что-то перераспределиться, либо быть отнесенными на расходы периода, либо...

Местоположение, вероятнее всего, нужно указать среди складских аналитик в самом производственном заказе. Это та аналитика, по которой будет оприходована готовая продукция. Если вы используете (создаете и разносите) журнал приемки из производства, то аналитика указывается там тогда.

разница понятна.

а где учитывается бракованная продукция? если мы, к примеру, забраковали пару болтов, то ладно, но если речь идёт о какой-нибудь большой штуковине, которую можно потом разобрать и собрать что-нибудь попроще, то мы её должны где-то учитывать?

[glibs]

Она не учитывается. Считается как будто ее не получилось произвести. Все пропало.

Реально, образно говоря, мы получили кучу хлама. В Аксапте по учету он не проходит. С т.з. теории может произойти следующее:
1. Этот хлам не существует (услуги) — на этом можно успокоиться.
2. Это что-то небольшое и не вредное — аналогично п.1. Можно выбросить в мусорную корзину и забыть.
3. Это что-то большое и/или вредное. Могут потребоваться дополнительные издержки на утилизацию этого безобразия. Опционально при этом на склад могут быть оприходованы какие-то там материалы в виде возвратных отходов.
4. Брак устранимый, но для его устранения необходимы дополнительные издержки.
5. Возможны и другие варианты, наверное.

Так вот. П.3 и п.4 потребуют создания отдельного ПЗ (теоретически, можно их журналами ГК провести, но через ПЗ технологичнее) на ликвидацию/исправление брака. Если есть желание включить дополнительные издержки в себестоимость продукции, то тут полезным может оказаться опция списания брака на счет ГК. Потом уже накопленные издержки можно снова затянуть в ПЗ под каким-нибудь предлогом (номенклатура или ресурс). На входе такого ПЗ будет уже накомпленная сумма издержек (опционально), затраты на устранение брака. Как вариант можно ПЗ на устранение брака пустить отдельно, чтобы не включать издержки на устранение брака в себестоимость (если есть желание включить их в расходы периода — маржиналистский подход). Точнее, в таком случае браковать продукцию не нужно, а нужно просто еще один ПЗ создать для доп. издержек. А можно, кстати, опять же не браковать, а просто в исходном ПЗ доучесть доп. издержки на устранение брака... Все зависит от вашей учетной политики.

Уф... устал. Не уверен, что вам интересна эта вся теория. Так что подробнее если нужно — по запросу.

[wojzeh]

Цитата:

Сообщение от glibs

Она не учитывается. Считается как будто ее не получилось произвести. Все пропало.

Реально, образно говоря, мы получили кучу хлама. В Аксапте по учету он не проходит. С т.з. теории может произойти следующее:
1. Этот хлам не существует (услуги) — на этом можно успокоиться.
2. Это что-то небольшое и не вредное — аналогично п.1. Можно выбросить в мусорную корзину и забыть.
3. Это что-то большое и/или вредное. Могут потребоваться дополнительные издержки на утилизацию этого безобразия. Опционально при этом на склад могут быть оприходованы какие-то там материалы в виде возвратных отходов.
4. Брак устранимый, но для его устранения необходимы дополнительные издержки.
5. Возможны и другие варианты, наверное.

Так вот. П.3 и п.4 потребуют создания отдельного ПЗ (теоретически, можно их журналами ГК провести, но через ПЗ технологичнее) на ликвидацию/исправление брака. Если есть желание включить дополнительные издержки в себестоимость продукции, то тут полезным может оказаться опция списания брака на счет ГК. Потом уже накопленные издержки можно снова затянуть в ПЗ под каким-нибудь предлогом (номенклатура или ресурс). На входе такого ПЗ будет уже накомпленная сумма издержек (опционально), затраты на устранение брака. Как вариант можно ПЗ на устранение брака пустить отдельно, чтобы не включать издержки на устранение брака в себестоимость (если есть желание включить их в расходы периода — маржиналистский подход). Точнее, в таком случае браковать продукцию не нужно, а нужно просто еще один ПЗ создать для доп. издержек. А можно, кстати, опять же не браковать, а просто в исходном ПЗ доучесть доп. издержки на устранение брака... Все зависит от вашей учетной политики.

Уф... устал. Не уверен, что вам интересна эта вся теория. Так что подробнее если нужно — по запросу.

очень интересна. но теория суха, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет. и я вместе с ним. так где же нужно указать требующееся складское измерение?

[glibs]

В шапке ПЗ она у вас указана?

[wojzeh]

Цитата:

Сообщение от glibs

В шапке ПЗ она у вас указана?

нет... похоже, я безнадёжен... ушёл перечитывать мануалы.

спасибо большое!

[fed]

Ну я пожалуй что конспективно добавлю про счет отходов: При использовании счета отходов, система приходует из производства ВСЮ продукцию (то есть и годную и бракованную), распределяя сумму затрат пропорционально на каждую единицу. Затем, брак автоматически списывается на счет отходов (что забавно - списание идет тем же номером лота что и приход из заказа). Складская аналитика и в проводку списания брака и в проводку прихода брака берется из шапки производственного заказа (в отличие от складской аналитики прихода годной готовой продукции, которая берется из журнала приемки).
Так что, я так понимаю, у тебя случается какой-то разнобой между аналитиками в шапке заказа и в журнале приемки. Например - благодаря какой-то доработке, аналитика подставляется в строки журнала и поэтому приемка годной продукции идет нормально. А в шапке заказа, эта аналитика отсутствует и при приемке/списании брака система ругается.

[wojzeh]

Цитата:

Сообщение от fed

Так что, я так понимаю, у тебя аналитика подставляется в строки журнала и поэтому приемка годной продукции идет нормально. А в шапке заказа, эта аналитика отсутствует и при приемке/списании брака система ругается.

именно так. спасибо большое!