Why is the approach taken to de-integrate everything in Ax?

[fed]

Вспоминается старый анекдот про то как Хрущев съездил в Англию и по итогам визита решил перевести СССР на левостороннее движение. Ну и для начала, в качестве эксперимента, попробовали запустить 100 автомобилей на Садовое Кольцо по левой стороне.

Просто не очень понятно - какой смысл ЧАСТЬ среды разработки мигрировать на Visual Studio и вообще микрософтовские технологии, если в принципе не понятно как на VS и .net отмигрировать такую фундаментальную технологию как технология слоев.
Вот если уважаемые любители стоять на плечах гигантов объяснят мне как они собираются ее мигрировать - я перестану бухтеть.
Какой вот смысл делать все эти AOD-browser для Visual Studio, переносить отчеты на SSRS и выносить отчеты на WF (от которого даже знакомые .netовцы стонут и ругаются неприлично), если не видно способа миграции всего приложения и всей среды на новые технологии ?

Кстати - меня вот как-то мало волнует экономия разработчиков на разработке ядра, если это не сопровождается падением стоимости одной лицензии.
Однако, как все мы знаем, стоимость лицензии с каждым годом только растет...
Вот и вопрос - а нафига мне такая экономия за счет интеграции, если приходится с каждым годом больше платить за лицензию на Аксапту и больше тратить денег на дополнительные работы на внедрении, связанные с той самой интеграцией ?