Цитата:
Сообщение от
Владимир Максимов
Насколько я понимаю, указание "Tmp" в имени объекта призвано подчеркнуть тот факт, что временная таблица - это объект приложения отличный от собственно таблицы. Другой тип объектов.
Любую постоянную таблицу лёгким движением руки (при помощи использования метода setTmp()) можно превратить во временную. Так что тут не полная аналогия
Цитата:
Сообщение от
Владимир Максимов
Рекомендация Best Practices о наименовании временных таблиц имеет смысл, если предполагается выполнение неких групповых операций с однотипными объектами именно в AOT. Не в программном коде, а непосредственно в дереве объектов. Так сразу и не приходит в голову, чтобы такое это могло бы быть. Причем настолько важное, что явно пожертвовали удобством использования в программном коде. Вероятно, это какие-то системные "заморочки" разработчиков Axapta.
Есть какие-либо идеи, что это могут быть за операции?
Разовью вашу мысль. Возможно временные таблицы решили "скучковать" не столько для того чтобы над ними самими выполнять какие-то груповые действия, а для того чтобы они не мешали подобные действия выполнять над оставшимися, т.е постоянными таблицами. Возможно в будущем появятся действия (синхронизации, индексации), которые не будут совместимы одновременно и с временными и постоянными таблицами.