|
![]() |
#1 |
Member
|
"Хочешь сделать — найдешь способ, не хочешь — найдешь причину".
"Без труда не вытащишь и рыбку из пруда". Когда что-нибудь изучать было легко? Это труд (умственный). А иначе не выучишь. Сам поцесс познания развивает (одно дело прочитать — другое проверить в системе самому — запоминается гораздо лучше). Вы книжку под подушку хотите положить чтобы знания в голову перетекли? Почему именно книжку? Обоснуйте. А то на троллинг похоже. Есть курсы с преподавателями, например.
__________________
С уважением, glibs® |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Poleax (1), Kabardian (0). |
![]() |
#2 |
китайский стажер
|
Glibs, я могу обосновать, почему книжку, только это тривиально. У меня нет иллюзий, что собрание сочинений заменит специалиста, но это не значит, что книги не нужны. Хотя от аксаптера с десятилетним стажем могу и пословицы потерпеть, но я не троль, так что не считаю нужным развивать тему.
__________________
Может быть выйдет, а может не-е-е-ет... Новая песня вместо штиблет.. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
А декомпозиция и уменьшение комплексности тут просто необходимы.
представьте что у вас на поверхности есть фонтан, а подземлей большое количество коммуникаций, труб, вентелей, переключателей. ваша задача настроить фонтан (сконфигурировать) так чтобы на поверхности фонтан выдавал необходимую картинку во времени узор, струи, и т.д. а большая часть всего скрыта под землей. Вот приходит новый человек и начинает изучать вентили (настройки) и то как это влияет на картинку на поверхности. а при выходе новых версий тоже приходится все изучать. много вещей путем научного тыка. или огромные книжки читать. вот тут и нужна что то вроде АОТ для аналитиков. динамическая функциональная карта и как то представлять код в наглядном виде в с привязкой с областям. чтобы сразу было бы видно. наверно какое то трехмерное отображение кода и областей функциональных. а то книжки сложно по 1000 страниц осиливать |
|
|
|