Бюджетирование в Axapta

[Denis]

Уважаемые коллеги! Хотелось бы с вашей помощью осветить вопрос о возможности бюджетированеи в системе Ахарта.
А конкретно - попросить поделиться опытом, если у кого-нибудь такой опыт был? А может кто-нибудь располагает опытом интеграции аксапты с программами по бюджетированию, такими как - хайперион или комшэр?

[Najanu]

Biudzetirovanije i Axapte mozno organizovat dvumia sposobami:
-ispolzuja Glavnuju knigu (General Ledger);
-ispolzuja modul Planirovanija (Master Planning).

V General Ledger biudzetirujutsia otdelnije sceta.
V Master Planning mozno biudzetirovat na urovne tovarov. Registrirujetsia biudzet po prodazam, biudzet po pokupkam. S pomosjju Periodic funkciji podgotovlenije biudzeti registrirujutsia General Ledger.

[Pavel]

Привет,

Написано кратко и верно. Можно добавить следующие возможности по бюджетированию:
- неограниченное количество бюджетных моделей
- бюджетирование по разрезам аналитических измерений
- создание бюджета на основании исторических данных
- создание бюджета на основании существующего с помощью операций сдвига периода, правил изменения сумм бюджетов
- функциональность распределения бюджетов
- использование бюджетов в функции планирования денежных средств
- использование бюджетов в функциональности расчета материальных потребностей
- возможность сравнения бюджетных и фактических данных
- бюджетирование на уровне модулей ОС, Проекты
Наши компании достаточно активно используют бюджетирование в XAL функциональность Аксапты "революционных" изменений не содержит.

Что касается интеграции с программами бюджетирования. Мысли были, реализаций нет. При "правильном" подходе (дизайне решения) существующая функциональность бюджетирования хорошо покрывает требования предприятия. Полагаю, что при необходимости возможно без технических трудностей организовать интерфейс с программами бюджетировнаия. Вопрос в стыковке "понятий" систем и целях такого интерфейса.

С уважением.

[vaavr]

Можно еще два вопросика (только прошу ответить по существу)
1. Фактические показатели, это обороты по дебету (кредиту), или сальдо? В описании сказано - обороты, а у меня получается сальдо.
2. Для чего можно реально использовать подмодели?

[Falcon]

Наши консультанты (ЛБРН) сращивали Аксапту с PlanDesigner'ом, который собственно использовался для построения бюджетных моделей, план-фактного анализа и т.п. Аксапта выступала как поставщик "фактических данных" - по совершенным хозоперациям, а также как приемщик и обработчик бухгалтерских проводок в части бюджетирования.

Такой симбиоз успешно реализован на нескольких проектах, самый последний - Лужники.

[komar]

Что хорошо в специальном пакете для бюджетирования - так это возможность автоматизации процесса подготовки бюджета. Что в аксапте реализовывается не вполне удобно, хотя тоже можно при помощи тех же подмоделей.
Про планирование механизма движения денежных средств в аксапте не вполне понятно, кому нужно такое планирование, не учитывающее остатков по счетам. Опять-таки в механизме этом не помешала бы корреспонденция счетов, чего там в принципе быть не может.

[vaavr]

Можно ли подробнее рассказать как с помощью подмоделей можно автоматизировать процесс подготовки бюджета.

[komar]

Например, каждое подразделение создает свою подмодель, в которой планирует свои данные. Однако такой механизм, на мой взгляд, несколько притянут за уши.
Лучший вариант для бюджетирования - это использование специальных программных пакетов.