как оценить проф знания Разработчика Axapta

[mila10]

Коллеги, помогите. пожалуйста, есть задача нанять на работу в штат старшего програмиста аксапта и под него потом формировать команду разработчиков. есть разработанный профиль должности, но нету в штате человека, который сможет реально оценить его проф. знания. , помочь выбрать из нескольких кандидатов с наиболее подходящим уровнем.

есть ли на рынке такая услуга - оценка проф знаний потенциального кандидата?

может есть другой путь?

[Cheslav]

Думаю, кадровые агентства вам с радостью помогут.
Более дешевый вариант - смотрите на наличие сертификации по разработке в Аксапте в резюме соискателей.

[pitersky]

Сертификат по разработке говорит только о том, что человек работал в консалтинговой компании (там это обязательно). О самой квалификации не говорит ни разу.

[Ivanhoe]

Мне кажется, логичнее не в кадровое агентство обратиться, а к нормальному партнеру. Понятно, что "нормальность" относительна и субъективна

[mazzy]

перенес в раздел рынок.

Цитата:

Сообщение от mila10

есть ли на рынке такая услуга - оценка проф знаний потенциального кандидата?

Я не знаю кто бы оказывал такие услуги в типовом режиме.

на самом деле, мне кажется тут смешивается два понятия:
= человек, который может сформировать команду
= человек, обладающий проф-знаниями.

на forum.mazzy.ru мы как то пытались обсудить вопрос Должен ли руководитель проекта знать систему, которую внедряет?
мое личное мнение - человек, под которого формируется команда "должен знать в общих чертах, чтобы понять где ему мозги канифолят". бОльшие знания иметь можно, но не обязательно.

Цитата:

Сообщение от mila10

может есть другой путь?

я бы предложил следующий подход:
1. возьмите сообщения любого участника с репутацией
2. возмите любое сообщение (или несколько сообщений), в котором другие участники накидали много репутаций (поблагодарили автора сообщения)
3. попросите вашего кандидата прокомментировать И (самое главное) найти минусы в таких зарепутированных сообщениях (поверьте, абсолютно бесспорных сообщений почти не бывает)
4. отправьте автору исходного сообщения с репутацией и попросите оценить грамотность комментариев вашего кандидата.
5. делайте "поправку на ветер"

получите хоть какую-то оценку вашего кандидата.
если опросите нескольких людей с репутацией, то получите боль-мень объективную (как мне кажется).
в зависимости от того, какие сообщения выберете, то получите оценку по разным темам.

тут самое главное - помнить, что затраты на получение информации могут быть выше, чем стоимость самой информации.

[gl00mie]

Я бы еще попросил кандидата предоставить более-менее полный с точки зрения типов объектов АОТ пример реализованной им модификации и показал бы его кому-нить, кто может оценить качество модификации.
См. также статьи Джоэла Спольски Искусство проведения интервью и В поисках Великих Разработчиков

[Bobkov]

Цитата:

Сообщение от mila10

Коллеги, помогите. пожалуйста, есть задача нанять на работу в штат старшего програмиста аксапта и под него потом формировать команду разработчиков. есть разработанный профиль должности, но нету в штате человека, который сможет реально оценить его проф. знания., помочь выбрать из нескольких кандидатов с наиболее подходящим уровнем.
есть ли на рынке такая услуга - оценка проф знаний потенциального кандидата?
может есть другой путь?

По-хорошему, чтобы не строить догадок, надо сначала посмотреть на этот профиль должности, чтобы точно видеть, кого же вы ищете. Например, должен ли он будет заниматься собственно программированием? А должен ли он будет заниматься подбором людей на рынке и каких? А должен ли он будет заниматься обучением и кого? Например, в последнем случае, надо будет оценить его способность обучать людей... Если вы имеете в виду под проф.знаниями не все, а какую-то часть его компетенций, то какую?

[mnt_dx]

Цитата:

Сообщение от Cheslav

Думаю, кадровые агентства вам с радостью помогут.
Более дешевый вариант - смотрите на наличие сертификации по разработке в Аксапте в резюме соискателей.

Хотел тоже предложить КА, но они путают консультантов и разработчиков.

[mila10]

Спасибо всем за комменты,

про КА согласна, они проф. оценку не делают )