select Count(RecId) и join

[s.alex]

Добрый день.

Задача посчитать количество записей в таблице по какому-то условию, т.е. простой select Count(RecId) from Table1. Это работает до тех пор пока я не пытаюсь усложнить условия выбора и связать Table1 с другой таблицей, например:
select Count(RecId) from Table1
join Table2 where Table1.field1 == Table2.field1 && Table2.field2 == "111"

Сразу возникает ошибка с сообщением:
Сообщение (14:50:13)
Невозможно выбрать запись в "Складские проводки" ("InventTrans") Ссылка: Заказ, .
База данных SQL обнаружила ошибку.
Описание ошибки SQL: ORA-00937: not a single-group group function
Оператор SQL: ...

Судя по сообщению, SQL-ю нужна группировка (group), но мне то она не нужна, мне нужно количество всех записей, а не количество записей в группах!! Как решить эту задачу?

[NeveB]

группируйте по DataAreaId или TableId

[s.alex]

Спасибо, помогло!
На самом деле у меня три join, в каждом вставил group by TableId и запрос стал выполняться.

[dech]

Делайте exists join, иначе найдете неверное количество записей в основной таблице.

[Владимир Максимов]

Синтаксис вида

join Table where ...

предполагает, что из таблицы Table необходимо взять все поля. Что противоречит аггрегирующей функции Count() в первом select. Необходимо либо добавить аггрегирующую функцию и во вторую таблицу

select Count(RecId) from Table1
join Count(RecId) from Table2 where Table1.field1 == Table2.field1 && Table2.field2 == "111"

Либо указать в качестве списка полей второй таблицы - константу. Обычно это TableId

select Count(RecId) from Table1
join TableId from Table2 where Table1.field1 == Table2.field1 && Table2.field2 == "111"

Добавление группировки, также ограничивает выводимый список полей только полями, участвующими в группировке. Но это не явное ограничение, которое, по возможности, желательно избегать. Просто запрос становится "не прозрачным"

Ну, или воспользоваться советом dech и использовать exists join. Но это уже зависит от того, какое именно количество нужно подсчитать.

[propeller]

        select count (RecId) from inventTrans
        group by ItemId    
        join inventDim
        group by InventSizeId, InventLocationId, InventColorId
        where inventDim.inventDimId      == inventTrans.inventDimId &&
              inventDim.InventLocationId == inventLocation.InventLocationId;

а как в таком запросе посчитать количество результирующих строк?
в этом варианте RecId = 1, хотя на самом деле строк больше.

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от propeller

        select count (RecId) from inventTrans
        group by ItemId    
        join inventDim
        group by InventSizeId, InventLocationId, InventColorId
        where inventDim.inventDimId      == inventTrans.inventDimId &&
              inventDim.InventLocationId == inventLocation.InventLocationId;

а как в таком запросе посчитать количество результирующих строк?

Количество групп? Или суммарное количество строк во всех группах?
Если первое - то только перебором, если второе - то просто уберите все group by.

Цитата:

Сообщение от propeller

в этом варианте RecId = 1, хотя на самом деле строк больше.

Это количество строк в первой группе.

P.S.: Ещё, если очень хочется, то задачу рассчёта количества групп можно преобразовать в задачу подсчёта неповторяющихся строк, которую можно попытаться решить через notexists join.

[S.Kuskov]

Если это нужно для отрисовки индикатора сосояния процесса, то вместо того чтобы пытаться рассчитать число групп, можно в качестве общего числа итераций задать общее число строк во всех группах, а потом при прохождении каждой группы уеличивать счётчик пройденных итераций не на еденицу а на число строк в пройденной группе. Если число групп относительно велико и их размер более-менее однороден, то индикатор будет двигаться достаточно плавно.