|
![]() |
#1 |
Участник
|
Если в этом запросе должна была быть другая табличная переменная для InventDim, а InventDim тоже есть но используется в другом месте, а кто-то по привычке зафигачил в запрос #InventDimJoin, то результат представить не трудно. Причем замучаетесь искать, в чем проблема. Так что макросы лучше только для констант использовать.
|
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Zabr
![]() Если в этом запросе должна была быть другая табличная переменная для InventDim, а InventDim тоже есть но используется в другом месте, а кто-то по привычке зафигачил в запрос #InventDimJoin, то результат представить не трудно. Причем замучаетесь искать, в чем проблема. Так что макросы лучше только для констант использовать.
![]() |
|
![]() |
#3 |
северный Будда
|
Цитата:
Сообщение от Zabr
![]() Если в этом запросе должна была быть другая табличная переменная для InventDim, а InventDim тоже есть но используется в другом месте, а кто-то по привычке зафигачил в запрос #InventDimJoin, то результат представить не трудно. Причем замучаетесь искать, в чем проблема. Так что макросы лучше только для констант использовать.
Словом, везде нужна мера и разумность.
__________________
С уважением, Вячеслав |
|
![]() |
#4 |
Ищущий знания...
|
Кстати, вспомнил удобный макрос #InventDimDevelop, только почему то именно про него частенько забывают, и не добавляют там где надо...
P.S. интересно, в AX2012 появился макрос #FinancialDimDevelop? ![]()
__________________
"Страх перед возможностью ошибки не должен отвращать нас от поисков истины." (с) С Уважением, Елизаров Артем |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: macklakov (3). |
![]() |
#5 |
северный Будда
|
Цитата:
а #InventDimDevelop там пустой. так что может и хорошо, что его активно не использовали ![]()
__________________
С уважением, Вячеслав |
|
![]() |
#6 |
Сенбернар
|
Цитата:
Он всегда был "пустой".. === Полезен при добавлении Dimension-а. Только вот не везде его MSBS аккуратно ставил. Началось с добавления ГТД, уже там были "пропуски". В 2012-й, как я понял, "пропусков" будет больше.. жаль..
__________________
Best Regards, Roman Последний раз редактировалось RVS; 02.10.2012 в 09:38. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: lev (3). |
![]() |
#7 |
Участник
|
Придерживаюсь следующих убеждений в большинстве случаев.
Если макрос можно заменить inline функцией с похожим или даже идентичным кодом, значит его использование лишнее. И наоборот. Если макрос нельзя заменить inline функцией с похожим или даже идентичным кодом, значит макрос применен правильно. |
|
|
|