Denis Fedotenko: Себестоимость и длинные производственные заказы

[TDV]

Можно физической стоимостью воспользоваться(с разноской в ГК отгрузочной накладной), но осторожно что-бы закупки и продажи не поплыли. А так пользуемся для давальческого сырья физическим списание(знаю что лучше персонами делать давальческое, но по бизнес процессу у нас очень сложное сборочно разборочное производство которое не позваляет переносами пользоваться без серьезных модификаций), а так все на стандарте с малюсенькими доработкам . Пересчет в конце месяца выстраивает по ФИФО физические стоимости списания и при калькуляции(завершении заказа) стоимость списания финансовая приравнивается к физической сформированной в предыдущих периодах(пересчетами). Все работает как часы и сторно в том числе.

[sable102]

Цитата:

Сообщение от TDV

Пересчет в конце месяца выстраивает по ФИФО физические стоимости списания и при калькуляции(завершении заказа) стоимость списания финансовая приравнивается к физической сформированной в предыдущих периодах(пересчетами). Все работает как часы и сторно в том числе.

Вариант с пересчетом, к сожалению, не устраивает. Надо чтоб себестоимость отпущенного материала не изменялась, не пересчитывалась, после разноски накладной.

[TDV]

Цитата:

Сообщение от sable102

Вариант с пересчетом, к сожалению, не устраивает. Надо чтоб себестоимость отпущенного материала не изменялась, не пересчитывалась, после разноски накладной.

Дело в том что отпуск материала(в момент разноски накладной) всегда делается по средней мгновенной стоимости, а потом делается пересчет по выбранной методике учета. Как сделать так что бы без пересчета вообще, это как мне кажется вообще нельзя сделать(кроме партионного учета). Скорее всего на счет последнего я ошибаюсь, но пересчет всегда будет корректировать себестоимость, так как полную себестоимость купленных компонентов как правило корректируют(доп. расходы) задним числом во многих ситуациях в рамках отчетного периода, но это от требований бизнеса зависит.