28.11.2013, 16:28 | #21 |
Участник
|
|
|
28.11.2013, 16:54 | #22 |
----------------
|
Цитата:
Наверное исключение из правил |
|
28.11.2013, 16:55 | #23 |
Moderator
|
|
|
28.11.2013, 17:15 | #24 |
----------------
|
офффффтоп, извините
Консультант на проекте Перекресток на брабусе... вот это была реклама консалтинга
и мой код тех времен тоже можно в эту ветку. |
|
28.11.2013, 18:04 | #25 |
Banned
|
Цитата:
Кстати большинство тех кто ездит на Мерседесах в UK далеко не британцы. У местных с корнями здесь это не популярная марка. Это скорее фишка тех кто из низов других стран прорвался как статусная вещь в тех самых странах. Если честно то сам хочу Мерседес Хоть молодость вспомню в 90х А то что многие даже на знают о существовании BP то да. Как раз нет системы наставничества. Могут посадить кого угодно и судить только по тому работает или нет. Я уже язык сломал о code review не на одном проекте, но это не накладывается на модели бизнеса. |
|
28.11.2013, 18:51 | #26 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от S.Kuskov
Не нужно знать наизусть сигнатуры всех функций, чтобы быть успешным программистом, так же как и не нужно знать значения всех констант чтобы считаться хорошим физиком. Нужно знать о существовании и назначении
Тогда автор - злой гений, очень злой
__________________
-Ты в гномиков веришь? -Нет. -А они в тебя верят, смотри, не подведи их. |
|
28.11.2013, 20:23 | #27 |
Banned
|
Цитата:
Представьте, чтобы вы делали не будь у вас интернета, msdn и т.д.?
Представил, мой ответ - не программировал бы так как музыку с youtube слушать бы не мог |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Pustik (2). |
29.11.2013, 00:51 | #28 |
Участник
|
Не хотел писать, но раз уж эта тема нашла столько откликов...
Понятно, что у нас у всех свое представление о правильном коде и его красоте, своя методика создания это самого кода, свой взгляд на оправданность применения copy-paste (а именно он скорей всего тут и использовался). Но я один не понимаю, как можно было это пропустить на первичном тестирование, неужели самому автору не интересно было проверить это в работе, не понимаю... |
|
29.11.2013, 02:20 | #29 |
Banned
|
Цитата:
Часто код реально тестируется после полугода его написания. Уж что что а с тестированием просто полная беда. Нормальный код, нормальный так как читаем и понятен. А то что если вдруг с багом так легко починить. Последний раз редактировалось ax_mct; 29.11.2013 в 02:27. |
|
29.11.2013, 08:56 | #30 |
Участник
|
Раньше в России практически нигде не было интернета, лишь единицы, обладающие модемом на скорости 33.6К что-то могли себе позволить. Именно поэтому все MSDN и прочие мануалы шли в комплекте с дистрибутивом. Это сейчас коварный микрософт отходит от старых традиций и увеличивает посещаемость своих страниц.
__________________
// no comments |
|
29.11.2013, 11:53 | #31 |
Участник
|
Тема вызвала бурное обсуждение и развитие :O)
Для сомневающихся скажу, что это не партнерское решение (их нет в нашем варианте системы, используется стандарт), это код именно MS. Код не работает, его нашли именно по тому, что он давал ошибку, повторение скобочек и '-' в номере телефона. А вот, если их нет в исходной строке, то все хорошо. С уважением, Дмитрий |
|
29.11.2013, 12:29 | #32 |
Moderator
|
Я честно пытался этот кусок кода найти в своем DAX2012R2CU7 и не смог. Не подскажете точный адрес ? (просто мне самому интересно как там такие комментарии смогли выжить в тексте, например).
|
|
29.11.2013, 12:30 | #33 |
Участник
|
Цитата:
Есть еще вариант, что это отраслевое решение от MS. Но я по всей кодовой базе 2012 не смог найти. В каком оно слое? |
|
29.11.2013, 12:57 | #34 |
Moderator
|
А в Бразилии кстати есть компания MSBS, упомянутая в комментариях:
http://www.linkedin.com/company/msbs?trk=company_name А сайт у нее, что характерно - висит, потому приходиться давать ссылку на профиль в linkedIn |
|
29.11.2013, 13:01 | #35 |
Участник
|
Это АХ2009. Печать основного документа в Бразилии Danfe. FiscalDocJurn_BR:getRecipientPhone
Очень, рад, если они это не перетащили в 2012... ;O) С уважением, Дмитрий. |
|
29.11.2013, 13:04 | #36 |
Участник
|
А слой?
|
|
29.11.2013, 13:19 | #37 |
Участник
|
glp
C уважением, Дмитрий. |
|
29.11.2013, 13:47 | #38 |
Участник
|
Не вижу такого обхекта на бразильском GLP даже в удаленных. Не могли бы вы:
1. Скопировать полный путь объекта (Правая кнопка, AddIns\Copy entire path) 2. В настройках разработчика, в Application Object Layer переключить Show All Layers 3. Развернуть узел АОТ с методами и заскриншотить. |
|
29.11.2013, 13:56 | #39 |
Участник
|
Хорошо. К сожалению, в Danfe у нас есть ряд модификаций.
С уважением, Дмитрий. |
|
29.11.2013, 14:03 | #40 |
Участник
|
Да, на чистом GLP метод выглядит правильно:
X++: //BP Deviation Documented display Phone getRecipientPhone() { return eFiscalDocument.recipientPhone(); } С уважением, Дмитрий. |
|