![]() |
#6 |
Боец
|
Я пробовал, могу немного рассказать.
1. Тул предлагает загрузить модель для анализа 2. В течение нескольких часов производится закачка\компилирование модели и запускается анализ. 3. Неожиданно, для казалось бы полностью вычищенной модели, получаем кучу ошибок\замечаний. 4. При анализе видим, что найденных 90% замечаний неоднозначные. Например:
Есть и много полезных замечаний. Технически, тул реализован незамысловато. Где-то в облаке крутится аксапта, куда загружается ваша модель (отсюда обязательность совпадения версий вашей модели с версией тула и длительное время на компиляцию). В аксапте написан некий BestPractice extention, который выполняет проверку. По результирующему отчету даже видно, что он выгружается их таблицы SysCompilationOutput. В общем тул пока сыроват, но в целом полезен, если не воспринимать все замечания в лоб. Ну а вообще, можно было включить этот BestPractice extention в рамки стандартной системы и не заниматься глупостями в виде отдельных web приблуд. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), belugin (3), sukhanchik (3), Krash (1), MikeR (2). |
Теги |
code review, lifecycle services |
|
|