Советы: Коды клиентов и поставщиков

[mazzy]

Советы: Коды клиентов и поставщиков
http://axapta.mazzy.ru/hints/autonumber/

[mazzy]

в презентации по Microsoft Business Framework (MBF.ppt)
Microsoft Business Framework presentations

на 13 слайде нашел новый для меня способ кодировки.
Все очень просто. Кодировка похожа на кодировку длинных имен файлов в досовском формате.

Забавный компромисс.
Во-первых, такие коды система может генерировать автоматически.
Во-вторых, такие коды остаются мнемоническими и понятными для человека.

[komar]

А что есть в данном случае 001? И как система этот 001 должна формировать?
И совсем не согласен с мнемоникой для номенклатуры. Кодировка номенклатуры может содержать указание на товарную группу, подгруппу и т.п., но само наименование номенклатуры в коде участвовать не должно. Да и группа-подгруппа пусть лучше будет числом. Судя по кодировке большинства поставшиков с большой номенклатурой, они со мной согласятся

[mazzy]

а также как и для длинных имен файлов в дос.
Алгоритм генерации кода:
1. выбросить спецсимволы из наименования
2. оставить заданное количество символов слева
3. добавить к наименованию номер 0001
4. найти такой код
5. если найдено
6. то перейти к увеличить номер и переходит к шагу 4.
7. иначе конец алгоритма генерации кода

Этот алгоритм обладает одним недостатком - он может работать очень долго, если наименования похожи. Например, если мы используем три символа слева и все наши контрагенты начинаются с ООО , то алгоритм будет просматривать весь список. Что плохо.

Но коды создаются не часто... поэтому это не очень актуально.

[mazzy]

хотя, если подумать, то алгоритм можно сделать гораздо эффективнее, если не перебирать код по единице, а заставить SQL-сервер найти максимальную строку с заданным префиксом.

Таким образом, можно избавиться от цикла на клиентской части и переложить заботу по поиску последнего номера на SQL.

1. выбросить спецсимволы из наименования
2. оставить заданное количество символов слева
3. найти максимальный код с префиком, полученным на шаге 3.
4. ...пусто...
5. выделить номер
6. увеличить номер на 1
7. конец алгоритма генерации кода

[komar]

Но это означает отказ от алгоритма номерных серий! В Навижн это стоит некоторых глюков!

[mazzy]

дык, не везде же отказ от нумераторов. а только в справочниках.
почитай статью. ссылка в первом сообщении.

Да, в навижине надо подумать. В текущей версии Навижина такой совет я бы давать поостерегся...

[Тимур_imported]

По моей практике "осмысленное" кодирование справочников поставщиков, клиентов и особенно номенклатурных единиц - вещь спорная.
Представьте, что в Axapta нельзя изменить код записи в этих справочниках. Так вот если клиента переименовывают в связи с изменением его как юридического лица (смена формы орг.правовой формы, слияние, разделение, передача обязательств другому лицу и др.), то получается что осмысленная кодировка уже не поможет. И Вы бы ориентировались либо на поисковое имя или еще на какой-то признак.
С товарами, особенно расходными материалами у железячных компаний, тоже самое: дискеты были BASF - стали EMTEC. Здесь же всплывают проблемы замен, альтернатив и единиц учета (не путать с единицами измерения!).
Код, генерируемый автоматически непрерывно, полезен тем, что на него можно сориентироваться, когда вдруг встает вопрос о том, когда этот товар появился в справочнике (Серии действуют определенное время скажем).
В производственных предприятиях вообще "осмысленную кодировку" не примут ни конструкторы, ни производственники.
В оптовой торговле, там где был и есть силен, Коламбус, на пример которого опирается Сергей, "осмысленная" кодировка может и удобна. Это из той оперы когда половина первички в Аксапте по-прежнему для оптово-розничных предприятий.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Тимур

Представьте, что в Axapta нельзя изменить код записи в этих справочниках.

Тимур, возможно я совсем заработался и окончательно туплю...

А зачем это представлять? Ведь код то поменять можно.
Или ты так, в общем случае?

[komar]

Цитата:

Сообщение от Тимур

В производственных предприятиях вообще "осмысленную кодировку" не примут ни конструкторы, ни производственники.
В оптовой торговле, там где был и есть силен, Коламбус, на пример которого опирается Сергей, "осмысленная" кодировка может и удобна. Это из той оперы когда половина первички в Аксапте по-прежнему для оптово-розничных предприятий.

Про номенклатуру - там лучше числовая.
Числовая кодировка потому и была придумана в свое время, как наиболее универсальная. Имеется многосегментный код, каждый сегмент что-то обозначает. Если начинаем туда включать буквы - в какой-то момент начинаем сталкиваться с повторяющимися названиями, или вынуждены увеличивать величину кода. С цифрами легче.