Какова продолжительность результативного внедрения ERP-системы?

[mazzy]

Какова, на ваш взгляд, продолжительность результативного внедрения ERP-системы?

В вопросе сознательно не уточняется что такое результативное внедрение, что такое продолжительность, когда внедрение является законченным и т.п.

Вопрос именно про ваши ожидания.

См. также:

• Когда внедрение erp-системы должно давать первые результаты?
• Как долго вы бы создавали систему, которая полностью удовлетворяла бы ваше предприятие?, Если бы у вас были бесконечные ресурсы, а готовых решений совсем бы не было.
• Целесообразно ли разрабатывать свои ERP-системы в России?

[Тимур_imported]

Внедрение цепочки ERP не столь зависит от длительности.
Вопрос можно поставить так: сколько времени потребуется, чтобы подготовить среднестатистическое российское предприятие к внедрению ERP-системы?
Плохая подготовка - существенный фактор удлинения проекта.

[mazzy]

Хм... Тимур, если тебе хочется задать другой вопрос - задай.

[Likefire]

По логике, результативное внедрение не должно занимать времени больше, чем длится один отчётный период Максимальный отчётный период - это год, поэтому за год систему должно внедрить, чтобы в процессе внедрения накопить и проанализировать достаточное количество данных. Другими словами: система работает циклично, от одного отчётного периода к другому. Сходные функции проявляются на определённых этапах работы с известной регулярностью. Чтобы иметь полную картину того, как система поведёт себя в реальных условиях, какие отклонения или ошибки могут возникнуть в процессе эксплуатации - нужно обеспечить на этапе внедрения проработку всех процессов в рамках одного периода общего цикла работы системы. Аналогичные понятия используются в авиации при создании и вводе в эксплуатацию новых узлов и агрегатов...

[Тимур_imported]

Хм. Хорошо что упомянули авиацию, а то чувствовал, что что-то в Вашем утверждении не так, да не знал что именно.
Так вот. Чтобы протестировать выпуск готовой продукции в авиации бывает года мало. В судостроение пяти лет.

[Likefire]

Цитата:

Сообщение от Тимур

Хм. Хорошо что упомянули авиацию, а то чувствовал, что что-то в Вашем утверждении не так, да не знал что именно.
Так вот. Чтобы протестировать выпуск готовой продукции в авиации бывает года мало. В судостроение пяти лет.

В данном случае год принимается как полный период общего технологического цикла эксплуатации. Как видите: понятия везде одни и те же, подходы только разные. А вообще на примере испытания авиационных двигателей могу сказать, что ресурс (достигающий иногда нескольких лет) вычисляют именно в ходе "тестовой" эксплуатации сначала на стенде до выработки, а потом (либо параллельно) в ходе практических испытаний, непосредственно в условиях практической эксплуатации образца. Потому собственно и получается так, что МиГ-29 как проект появился ещё в 1971 (!) году, а "страна и мир" узнали о нём лишь в конце восьмидесятых годов. http://www.aviation.orc.ru/mig/mig-29.htm Я уже молчу о годах начала боевого применения... Что-то мы отклонились... Вообще речь идёт об общей логике внедряемых решений. Чтобы любая система работала долгое время безотказно и предсказуемо,- жизненно важно и необходимо расширить привычный всем процесс внедрения опытной эксплуатацией в пределах полного периода жизненного цикла.
Плохо, что при внедрении ERP-систем, которые должны по определению обеспечивать высокую надёжность хранения и обработки информации, технологическую функциональность и простоту в эксплуатации, не принято руководствоваться какими-либо унифицированными технологическими требованиями, как это принято в той же самой авиации либо судостроении.