Номерный серии

[fit]

Имеем Axapt 3.0. Процесс внедрения запущен...

Не могу принять решение по номерным сериям для документов (закупка, заказ) и для контрагентов (поставщик, клиент). Рекомендации Mazzy использовать мнемонические обозначения кажутся разумными, но меня не убеждают, ибо ранее использовал числовые идентификаторы и не имел с ними проблем.

Хочется услышать мнения о плюсах и минусах использования простой нумерации (натуральной) по сравнению со сложной (мнемонической), а также о достоинствах суффиксов и префиксов.

Мое мнение:
+ простая нумерация однозначно передается по телефону и факсу (там где метод cut-n-paste неприменим).
+ с простой нумерацией не возникает проблем с нерускоговорящими конрагентами.
+ простую нумерацию проще вводить в dialog-box с клавиатуры, ибо не надо щелкать shift-ом и рус/lat
+ простую нумерацию проще штрихкодировать (меньше проблем с оборудованием)

+ префикс или суффикс позволяют однозначно определить тип документа (контрагента)
- префикс и(или) суффикс мешают, ибо оператор должен вводить цифробуквенные комбинации вместо цифровых

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от fital

Не могу принять решение по номерным сериям для документов (закупка, заказ) и для контрагентов (поставщик, клиент). Рекомендации Mazzy использовать мнемонические обозначения кажутся разумными, но меня не убеждают, ибо ранее использовал числовые идентификаторы и не имел с ними проблем.

Тогда используйте числовые идентификаторы и не мучайтесь.
Мнемонические идентификаторы - решение для тех, кто привык работать по названию и кто задумывается над тем, чтобы переписать всю систему для работы с наименованием. Именно для таких предложены мнемонические идентификаторы.

Насчет префикса и суффикса - префикс и суффикс тоже может быть числовым
Если у вас привыкли работать с числами - работайте с ними.

[fit]

Спасибо, Mazzy!

Начет числовых суффиксов/префиксов - идея здравая. Буду думать.