|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
|
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Честно, в году этак 2010-2011-м, когда появилась эта недоделка-"фича", я ее тестировал на демо виртуалках от майкрософта. У меня легко получалось просто играясь в CRM и NAV их рассинхронизировать. Точнее, это делалось очень легко. Без возможности синхронизировать. Без логов синхронизации. В связи с тем, что в инете по этой фиче почти не было ни отзывов, ни замечаний (как и сейчас) я бы в промышленной эксплуатации это бы использовать не стал, от слова совсем - случись чего, вряд ли получится решить проблему. После этого, желание изучать микро-недо-аналог BizTalk пропал. Единственный плюс этого коннектора - что он идет бесплатно в комплекте, насколько я помню. Все остальное - сплошные минусы. Готовых промежуточных слоев для NAV, конечно же нет (за исключением biztalk адаптера для квот/заказов продажи и покупки - работоспособность которых я не проверял). проще и правильнее смотреть в сторону сервисных шин предприятия (ESB) - если есть деньги - то bizTalk) нет денег (на начальном этапе) - MuleESB. Либо писать самому, благо .NET способствует простому написанию подобных коннекторов - возможностей для дальнейшего маневра будет на порядок больше. Например: http://www.codeproject.com/Articles/...ng-Soap-Router |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Kashin
![]() Цитата:
Честно, в году этак 2010-2011-м, когда появилась эта недоделка-"фича", я ее тестировал на демо виртуалках от майкрософта. У меня легко получалось просто играясь в CRM и NAV их рассинхронизировать. Точнее, это делалось очень легко. Без возможности синхронизировать. Без логов синхронизации. В связи с тем, что в инете по этой фиче почти не было ни отзывов, ни замечаний (как и сейчас) я бы в промышленной эксплуатации это бы использовать не стал, от слова совсем - случись чего, вряд ли получится решить проблему. После этого, желание изучать микро-недо-аналог BizTalk пропал. Единственный плюс этого коннектора - что он идет бесплатно в комплекте, насколько я помню. Все остальное - сплошные минусы. Готовых промежуточных слоев для NAV, конечно же нет (за исключением biztalk адаптера для квот/заказов продажи и покупки - работоспособность которых я не проверял). проще и правильнее смотреть в сторону сервисных шин предприятия (ESB) - если есть деньги - то bizTalk) нет денег (на начальном этапе) - MuleESB. Либо писать самому, благо .NET способствует простому написанию подобных коннекторов - возможностей для дальнейшего маневра будет на порядок больше. Например: http://www.codeproject.com/Articles/...ng-Soap-Router До конца с этой штуковиной разобраться наверное стоит как минимум потому, что она таки используется. И используется не где-то, а у меня под носом ![]() Писать свой коннектор... я как раз думал об этом, когда мне показали MS Dynamics connector, мол вот, всё уже написано, бери и пользуйся ![]() В любом случае, спасибо за наводку на MuleESB. |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
О как.
Можешь по подробнее рассказать - какие подводные камни есть? Бывает ли рассинхронизация данных? (может это у меня в демо базе были проблемы?) как решается? данные в обе стороны перегружаются? (клиенты/контакты, и заказы)? как часто обновляются данные? . просто я натыкался на какие-то невероятные косяки синхронизации, когда в CRM пытался заказы набивать - в NAV попадала какая-то ересь - и я плюнул |
|