AX2012. Цель атрибутов в расширении наследования классов

[EVGL]

Исходный вопрос превратился в "как обойтись без overlayering". Да никак, ответ все тот же: "Option 3: Admit that your solution is not feasible in Dynamics 365 for Operations". Поскольку хотя указанный класс и использует форму, которую можно расширить, то сам класс и все методы работы с query объявлены как protected. Game over.

Только на прошлой неделе имел подобный разговор. Архитектор Microsoft глубокомысленно заявлял, что методы ProjControlCalc заявлены как приватные, поскольку знающие разработчики в расчете на развитие системы прозорливо застолбили для себя возможность изменить внутреннюю реализацию и изменить контракт. Толкование хорошее, есть пища на часы телеконференций.

Но мы-то знаем, что на самом деле модуль проектов из маркетинговых соображений отложен на пыльную полку и практически не развивается с 2014 года, а модификаторы методов - это отнюдь не скрижали и не голос из неопалимой купины, а быстрая тяп-ляп работа под конец рабочего дня. С тем же успехом модификаторы можно было расставлять по броску костей, но вдруг 10 лет спустя после написания кода верховный жрец-разработчик узрел их тайный смысл и произнес роковые слова: "ТАБУ!"

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Да никак, ответ все тот же: "Option 3: Admit that your solution is not feasible in Dynamics 365 for Operations". Поскольку хотя указанный класс и использует форму, которую можно расширить, то сам класс и все методы работы с query объявлены как protected. Game over.

Ай-ай-яй... Плохая-плохая Аксапта.
Никак не подходит под патентованную технологию. Расст-елять! Неп-еменно расст-елять!
А патентованная технология замечательная. Да-да.

Ну, ничего, в данном случае можете снять мешающие вам final, protected
можете использовать другое семейство классов с несколькими уровнями.

Просто продемонстрируйте проектик с добавленной функциональностью, которую могут использовать пользователи со специальными правами,
в которой используется мощнейшая технология атрибутов и SysExtensionAppClassFactory::getClassFromSysAttribute.

Ведь это ж "просто пометить атрибутом".