Статья про Ламоду и Dynamics 365

[AlexeyS]

ссылка на Хабр

[Damn]

Цитата:

но вскоре и такая организация рабочего процесса потребовала пересмотра: немецкий консультант по финансам ушел в отпуск на три недели

конфликт менталитетов налицо

[Lemming]

7 виртуальных машин на 20 пользователей, збс

[ice]

скорее всего дело не в количестве пользователей, а в количестве процессов и транзакций, тк через систему проходит большая часть (если не все), что идет в Россию

[Logger]

Цитата:

Сообщение от Lemming

7 виртуальных машин на 20 пользователей, збс

В 365-й это норм.

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от Logger

В 365-й это норм.

Неоднократно встречался с мнением и сам потихоньку начинаю его разделять, что все компьютерные технологии идут куда-то не туда. Ну реально, во времена 3-шки и 4-ки, поднимали локально на очень слабых машинах трехгиговые базы и могли с ними работать, а сейчас я читаю такие вот релизы и просто пытаюсь понять: неужели там (в приложении) происходит что-то принципиально технически отличающееся от того, что было заложено и работало во времена Damgaard/Navision!?

И это происходит не только в мире аксапты и микрософт. Два дня назад читал как у людей собирается фронтенд 15 минут и это не фейсбук там какой-то, а просто что-то вроде туду листа! Ну просто представьте, что вы делаете приложение работающее в браузере и вам, что бы проверить как работает ваш новый контрол, нужно ждать 15 минут на довольно крутой машине

Все это начинает напоминать не гонку за прогрессом, а то что мы впали в какое-то такое состояние отрасли, в котором вендоры "стараются бежать впереди паровоза." При этом, то что получается на выходе, почти никого не устраивает, но мы все, как заложники этого корпоративного марафона, вынуждены с этим жить!

[cuba]

Я так отчет по продажам проверял на AX 2009: тыцнул кнопку "выгрузить" и ждешь 15 минут, чтобы проверить строку № 23)

[AlexeyS]

Цитата:

Сообщение от Lemming

7 виртуальных машин на 20 пользователей, збс

и это только продакшн

[fed]

По поводу 7 виртуалок на 20 пользователей: То, что было выпущено под названием On Premises было ранней бетой того, что микрософт только начинает разворачивать в облаке под названием Self Service Deployment. Эта топология основана на контейнерах, рассчитана на то что будет использоваться в большом ЦОДе, на котором стоит эдак штук 40 компов с эдак 1000 ядрами и Azure Service Fabric может эти самые контейнеры относительно быстро перетаскивать между разными серверами, гасить ненужные AOSы и запускать дополнительные, если нагрузка велика или штатный AOS упал. Поскольку Микрософт теперь клиентов on premises не любит, их просто решили наказать закупкой дорогого железа и работой с ранней и мегаглюкавой бетой (говорю как человек, который в октябре 2017 смог установить и запустить это глюкало).
Сейчас эта версия уже более или менее стабильная и Микрософт начал деплоить ее в качестве тестового облачного окружения для части пользователей.
При этом нету никаких технических причин, которые бы не позволяли Микрософту выпустить топологию основанную не на контейнерах, а на обычном IIS. (Именно эта топология и используется сейчас в продуктивных окружениях в облаке и в тестовых окружениях большинства пользователей).

[oip]

Цитата:

Сообщение от Lemming

7 виртуальных машин на 20 пользователей, збс

Да вроде даже не 7, а официально минимум - 11, плюс еще 8 на обязательный по сути sandbox. Итого 19! Суммарная минимальная конфигурация - это где-то 100 ядер и 400 GB памяти.

https://docs.microsoft.com/en-us/dyn...m-requirements

[MikeR]

Цитата:

Сообщение от Lemming

Неоднократно встречался с мнением и сам потихоньку начинаю его разделять, что все компьютерные технологии идут куда-то не туда. Ну реально, во времена 3-шки и 4-ки, поднимали локально на очень слабых машинах трехгиговые базы и могли с ними работать, а сейчас я читаю такие вот релизы и просто пытаюсь понять: неужели там (в приложении) происходит что-то принципиально технически отличающееся от того, что было заложено и работало во времена Damgaard/Navision!?

И это происходит не только в мире аксапты и микрософт. Два дня назад читал как у людей собирается фронтенд 15 минут и это не фейсбук там какой-то, а просто что-то вроде туду листа! Ну просто представьте, что вы делаете приложение работающее в браузере и вам, что бы проверить как работает ваш новый контрол, нужно ждать 15 минут на довольно крутой машине

Тут надо понимать, что американские компании гонятся за иноватикой, что бы твоя компания была именно инновационной, ты должен по неким стандартам выкатывать каждые год-два рилизы, причем отличающиеся один от другого. Это очень сильно напоминает, советский подход, когда просто тупо гнали План, не вдаваясь в детали.

[AlexeyS]

Цитата:

Сообщение от oip

Да вроде даже не 7, а официально минимум - 11, плюс еще 8 на обязательный по сути sandbox. Итого 19! Суммарная минимальная конфигурация - это где-то 100 ядер и 400 GB памяти.

кстати, какие сейчас требования для комфортной работы в One-box Dev виртуалке?
8 CPU + 32 RAM достаточно?

[oip]

Цитата:

Сообщение от AlexeyS

8 CPU + 32 RAM достаточно?

Вполне. + SSD.

[UNRW]

"ежедневные стендапы" порадовали

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от UNRW

"ежедневные стендапы" порадовали

Ежедневные стэндапы для эджайла это нормально
Уже несколько лет я так работаю

[cuba]

Соласен с EVGL насчет "нормальности" стэндапов

[mnt_dx]

Цитата:

Сообщение от UNRW

"ежедневные стендапы" порадовали

Порой бесят да, но зато всегда есть вариант решить вопрос, с которым непонятно к кому идти.

[EVGL]

Случайно за кружкой пива был выяснен немецкий партнер, о котором шла речь (который демонстрировал негибкость и отказывался работать в отпуск и на выходных): Rödl & Partner.

[mnt_dx]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Случайно за кружкой пива был выяснен немецкий партнер, о котором шла речь (который демонстрировал негибкость и отказывался работать в отпуск и на выходных): Rödl & Partner.

Старая и неповоротливая консервативная компания?

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от mnt_dx

Старая и неповоротливая консервативная компания?

Я как раз веду частную дискуссию: совершенно нормальная компания из Центральной Европы, с хорошими специалистами и без экстремальной ротации кадров. Просто культура работы такая везде.