Различия Update в Акс4 и Акс2012

[Perc]

Есть такой код:

Table3 t1, t2;
    ;
    [t1.f1, t1.f2] = ["знач1", "знач1"];
    t1.doInsert();
    
    ttsbegin;
    select firstonly forUpdate t1;
    t1.f1 = "знач2";
    
    select firstonly forUpdate t2;
    t2.f2 = "знач2";
    t2.doUpdate();

    t1.doUpdate();
    ttscommit;

В Акс4 этот код со странностями, но работает. В результате в f1 и f2 соответственно "знач2", "знач2".
А вот в акс2012 этот код не работает. На втором апдейте падает с конфликтом обновления.
Вопрос. Это такое стандартное поведение акс2012? или возможно какие-то настройки СУБД или аксапты?
Везде включена оптимистическая модель обновления.
Смотрю отладчик - в акс4 на первом апдейте меняется recversion на обоих курсорах почемуто, а в акс2012 только на t2.

[trud]

Вроде бы акс2012 реагирует правильно, должно падать. или в чем вопрос? Наверное пофиксили Ах4

[Perc]

Цитата:

Сообщение от trud

Вроде бы акс2012 реагирует правильно, должно падать. или в чем вопрос? Наверное пофиксили Ах4

Просто подход четверки не выглядит как ошибка, а выглядит как задумка. Мол если в одной транзакции, то вертим ссылки на одну и туже запись как хотим. Апдейты отрабатывают все последовательно. И наша доработка в 4-ке благополучно отрабатывала в нужной нам последовательности. А почему нам так везло даже и не задумывались. Ну вот перекинули кусок в 12-ку, и дело не пошло. В 12-ке получается подход к апдейту изменился..
Ну чо.. ладно.. придется разбираться переделывать.

[S.Kuskov]

В AX2012 появился механизм UnitOfWork. Возможно такую работу с данными как у вас теперь нужно реализовывать при помощи него.