Получение остатков при включенном складе

[trud]

Такая задача
Нужно получить запросом(т.е. быстро, без создания класса для каждой строки) список с полями
Номенклатура, Склад, Значение AvailPhysical(то которое выводится в стандартной форме В наличии

Какой вообще правильный и наиболее быстрый способ получения такого списка?
Я так понимаю при включенном складе часть остатков хранится в WHSInventReserve, часть в InventSum, как это все соединить вместе?
Версия Ax2012R3 последний CU

[EVGL]

InventAvailabilityProvider:

        InventAvailabilityByUnit    result;

        if (_search.isItemWHSEnabled())
        {
            WHSInventReserveQty whsInventReserveQty = WHSInventReserveQty::newFromParms(_search.inventTable(), _search.inventDimCriteria(), _search.inventDimCriteriaParm(), _search.inventSum());
            result = InventAvailabilityByUnit::newFromParms(whsInventReserveQty, whsInventReserveQty);
        }
        else if (_search.isInventSumSet())
        {
            InventSumAvailability inventSumAvailability = InventSumAvailability::newFromInventSum(_search.inventSum());
            result = InventAvailabilityByUnit::newFromParms(inventSumAvailability, inventSumAvailability);
        }
        else
        {
            InventOnHandQty inventOnHandQty = InventOnHandQty::newParameters(_search.itemId(), _search.inventDimCriteria(), _search.inventDimCriteriaParm());
            result = InventAvailabilityByUnit::newFromParms(inventOnHandQty, inventOnHandQty);
        }

        return result;

Т.е. не И И , а ИЛИ ИЛИ. В одной компании могут быть номенклатуры как с поддержкой WHS, так и без оной. Получается UNION.

[trud]

Ну да, это дисплей метод AvailPhysical . Вопрос - как эти данные получить запросом, сразу для всех номенклатур, без создания класса для каждой номенклатуры.
В варианте "без склада" это будет типа того что написано ниже

while select ItemId, sum(AvailPhysical) from inventSum 
group by ItemId
join InventLocationId from inventDim
group by InventLocationId
where inventSum.InventDimId == inventDim.InventDimId
..

[SRF]

А чем union не устраивает ? В том плане, что как писал Евгений - для номенклатуры используется ИЛИ, т.е. остатки либо по inventsum считать, либо по WHSInventReserve.

Интересует сам запрос по WHSInventReserve ?

C WHS опыта мало, но я бы смотрел в сторону следующих методов(если уровень склада одинаков во всех иерархиях)
WhsInventOnHand\getReserveAvailQty
WhsInventOnHand\getAvailPhysicalForLevel

Либо запрос из SP, в случае, если до склада есть другие аналитики (например у вас иерархия [статус, сайт, склад]), возможно запрос можно использовать и более универсально - для всех данных, правда по производительности может быть хуже
чем из классов AX 2012 R3. Ускорение sp_WHSOnHand и sp_WHSOnHandWithDelta


В итоге должно получится примерно следующее :

//ваш запрос по inventsum
union 
 //думаю здесь запрос по inventReserve в реальности будет по сложнее
        select ItemId, minOf(AvailPhysical) from inventReserve
            group by ItemId
             where inventReserve.HierarchyLevel >= locationLevel
            join InventLocationId from inventDim
group by InventLocationId
where inventReserve.InventDimId == inventDim.InventDimId
//или
        select ItemId, sum(AvailPhysical) from inventReserve
            group by ItemId
             where inventReserve.HierarchyLevel == locationLevel
            join InventLocationId from inventDim
group by InventLocationId
where inventReserve.InventDimId == inventDim.InventDimId
// или запрос из SP

Как правильно не знаю, но опять таки в стандарте на inventSum есть метод newQuery, где ItemId не обязательный параметр, аналогично и на табличке WHSInventReserve есть метод newAvailQuery(правда в нём не делается группировка по ItemId, если пустое, но может быть где в других методах затем её вызывают)

[trud]

Цитата:

Сообщение от SRF

если уровень склада одинаков во всех иерархиях)
where inventReserve.HierarchyLevel >= locationLevel

А если уровень склада не одинаков? Это же настраиваемый параметр
Т.е. у меня скорее вопрос - как правильно то делать, чтобы покрыть все случаи. Как разграничивать этот union - где-то делается с WHSInventEnabled(таблица содержащая одно поле ItemId), где-то с WHSInventReserve

Нашел документ, который описывает структуру, но в нем только обращение через API
https://www.microsoft.com/en-gb/down....aspx?id=43284

[SRF]

Про не одинаков - это характеристика номенклатуры, ну т.е. для ItemId уровень определяется однозначно.

Но я скорее о том, что если уровень склада в иерархии 1-2 то получить можно условно простым запросом по whsinventReserve(т.к. нет пустых аналитик перед складом), а вот если склад уже ниже, то у нас есть пустые аналитики в иерархии и в таких случаях система лезет за получением остатка в SP и запрос нужно скорее всего из неё брать за базу и менять, можно ли как то получить просто запросом из WHSInventRerserve - типа select ItemId, sum(AvailPhysical) from inventReserve where HierarchyLevel = locationLevel не ясно.

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от trud

Какой вообще правильный и наиболее быстрый способ получения такого списка?

Критерии "правильности" и "лучшести" зависят от задачи. Если нужно быстро получить остатки по нескольким / многим / всем номенклатурам и 100% актуальность данных некритична, можно посмотреть как в D365 в ритейле product availability считается. Там снэпшот остатков который инкрементно батчем обновляется, а потом агрегируется и отправляется в channel DB. Понятно что есть отставание от реального склада, но зато быстро и в оффлайне работает

[trud]

В итоге сделал так - в начале получаются остатки из InventSum

    while select sum(AvailPhysical), sum(PhysicalInvent), sum(OnOrder), sum(ReservOrdered), sum(ReservPhysical) from inventSum
        group by ItemId
        where inventSum.ClosedQty           == NoYes::No
    join InventLocationId from inventDim
        group by InventLocationId
        where inventDim.InventDimId         == inventSum.InventDimId
        &&    inventDim.InventLocationId    == _inventLocationId

Потом получаются остатки из WHSInventReserve и в цикле объединяются с теми что есть в InventSum (через временную таблицу)

    while select sum(AvailPhysical), sum(ReservOrdered), sum(ReservPhysical) from WHSInventReserve
        group by ItemId
    join  WHSReservationHierarchyItem
        group by ItemId
        where WHSReservationHierarchyItem.ItemId      == WHSInventReserve.ItemId &&
              WHSReservationHierarchyItem.ItemDataAreaId  == WHSInventReserve.dataAreaId
    join WHSReservationHierarchyElement
        group by DimensionFieldId
        where WHSReservationHierarchyElement.DimensionFieldId          == fieldNum(InventDim, InventLocationId) &&
              WHSReservationHierarchyElement.ReservationHierarchy      == WHSReservationHierarchyItem.ReservationHierarchy &&
              WHSReservationHierarchyElement.ReservationHierarchyLevel == WHSInventReserve.HierarchyLevel
    join InventLocationId from inventDim
        group by InventLocationId
        where inventDim.InventDimId         == WHSInventReserve.InventDimId
        &&    inventDim.InventLocationId    == _inventLocationId
...

Второй цикл работает в 6 раз медленнее чем первый, но все равно в целом получается в 10 раз быстрее чем получать остатки по каждой номенклатуре

[skuull]

А насколько быстрее работает group by inventlocationid по сравнению с exist join? Там же и так есть фильтр по складу.

[trud]

не думаю что есть какая-то разница

[skuull]

Цитата:

Сообщение от trud

не думаю что есть какая-то разница

Интересный подход к написанию запросов особенно когда надо "побыстрее".