18.10.2004, 10:27 | #1 |
Участник
|
Расчет амортизации после реконструкции ОС
Уважаемые! Подскажите решение такой проблемы: после проведения реконструкции, модернизации расчет месячной суммы амортизации должен идти от остаточной стоимости к оставшемуся сроку службы (письмо Минфина РФ № 07-02-14/144 от 23.06.04) как добиться данного в Ax?
|
|
18.10.2004, 10:52 | #2 |
Участник
|
CU1
Судя по документации к CU1, такая возможность реализована начиная с этого Critical Update. Честно говоря, сама я это еще не опробовала....
А в стандарте сумма считается от полной учетной стоимости... А разница приплюсовывается к сумме амортизации в последний месяц |
|
18.10.2004, 10:56 | #3 |
Участник
|
Увы, в критическом обновлении линейный метод волшебным образом превращается в метод уменьшаемого остатка.
|
|
18.10.2004, 11:02 | #4 |
Участник
|
Re: CU1
Цитата:
Изначально опубликовано ksenia
Судя по документации к CU1, такая возможность реализована начиная с этого Critical Update. Честно говоря, сама я это еще не опробовала.... А в стандарте сумма считается от полной учетной стоимости... А разница приплюсовывается к сумме амортизации в последний месяц Кому интересно - можете посмотреть прикрепленный файл и поправить меня, если что не так. |
|
18.10.2004, 11:04 | #5 |
Участник
|
А где же обещанный прикрепленный файл?
|
|
18.10.2004, 12:46 | #6 |
Участник
|
Если не использовать critical update , то для линейного метода можно настраивать коэффициент. Т.е., есть остаточная стоимость, с которой должна списываться амортизация, есть полная учетная стоимость, с которой на самом деле считается амортизация. Можно подобрать коэффициент, чтобы начисляемая сумма была правильной.
Но я очень надеюсь на critacal update, хотя пока его не тестировала. |
|
18.10.2004, 13:24 | #7 |
Участник
|
Именно так, и тут выступает проблема коэффициента :-))))))))))))))). Как только он принимает значение больше 1, то см. Тему "Основные средства: изменение коэффициента"
|
|
18.10.2004, 13:30 | #8 |
Участник
|
У меня работает коэффициент. Ax 3.0, SP3 без без hotfix-ов. Более того, очень активно используются коэфициенты большие 1. Если менять из формы модели учета, то все работает. Может обсуждаемая ошибка связана со сменой месторасположения?
|
|
18.10.2004, 13:32 | #9 |
Участник
|
А по поводу критического обновления: сильно подозреваю что при использовании базы для расчета "По остаточной стоимости" МБС почему-то не сделала данную стоимость фиксированной для расчета на оставшийся срок службы, а каждый месяц рассчитывает заново остаточную стоимость и оставшийся срок службы, при наличии коэффициента сумма месячной амортизации "гуляет", а это противоречит принципу линейного метода "равномерное списание". Получился эдакий гибрид метода уменьшаемого остатка в рамках линейного метода амортизации.
|
|
18.10.2004, 13:36 | #10 |
Участник
|
Anny, попробуйте протестировать ваши данные на тестовой базе до конца периода амортизации объекта ОС. В теме "Основные средства: изменение коэффициента" есть пример, изначально после модернизации тоже сумма расчитывалась верно, но в один непрекрасный день.....
|
|
18.10.2004, 19:08 | #11 |
Участник
|
Все работает, если изначальный коэффициент, до его смены был не 1. Т.е. с 2 на 3 все меняется нормально и амортизация считается с учетом обнаруженных багов . С 1 на 2 - нет.
|
|
18.10.2004, 19:19 | #12 |
Участник
|
А по поводу самого капитального ремонта - Вот это critical update!!!! Чтобы ТАК работать... Неужели же в MBS абсолютно не следят за качеством выпускаемого продукта?!
Линейный метод, расссчитываемый от остаточной стоимости вытворяет такое, что и в бреду не привидится. Пример - используется коэффициент 2, начисляем амортизацию от стоимости ввода в эксплуатацию, результат... см. файл. Как же все-таки сделать капитальный ремонт?? Так, чтобы для всех ОС правильно считалась амортизация..... |
|
19.10.2004, 06:13 | #13 |
Участник
|
Боюсь в данном случае один выход: для расчета суммы амортизации пользоваться коэффициентом, обратиться к своим программистам для исправления алгоритма расчета амортизации при изменении коэффициента.
Кстати, письмо МинФина регламентирует только бухгалтерский учет, следует ли отсюда, что амортизация в налоговом учете должна считаться по-прежнему от восстановительной стоимости? |
|
02.12.2004, 15:59 | #14 |
Участник
|
вероятно, да, если налоговики ничего по этому поводу не сказали
|
|