Хранение отмеченных записей

[Pavel Pustovalov]

Всем доброе время суток.
Хотел попросить совета: как лучше хранить записи, которые маркировал пользователь, чтобы потом по отмеченным сделать общую операцию: во временной таблице или в контейнере или др. (Кол-во маркированных записей может быть достаточно велико, т.е. примерно на один порядок меньше кол-ва всех записей таблицы CustTransOpen)

[Peter Savintsev]

Я бы советовал использовать RecordSortedList. Он позволяет кэшировать записи для последующего использования без повторного обращения к БД, что может быть очень актуально при большом количестве записей.

[Maxim Gorbunov]

Вообще-то, RecordSortedList - достаточно сомнительный подход. Если записи уже выбраны, значит они уже считаны и уже лежат в Display Cache. Создание RecordSortedList'а таким образом является фактически созданием дубликата кэша. Передавайте в класс объект FordDataSource, и там уже работайте с выбранными записями с помощью getFirst()/getNext().

[Peter Savintsev]

Цитата:

Изначально опубликовано Maxim Gorbunov
Вообще-то, RecordSortedList - достаточно сомнительный подход. Если записи уже выбраны, значит они уже считаны и уже лежат в Display Cache. Создание RecordSortedList'а таким образом является фактически созданием дубликата кэша. Передавайте в класс объект FordDataSource, и там уже работайте с выбранными записями с помощью getFirst()/getNext().

Зависит от того, что вкладывается в понятие "маркировка". Если просто выборка записей в гриде с помощью Ctrl и Shift, то действительно, лучше использовать FormDataSource. Если же маркировка организована так, как это сделано, например, при сопоставлении проводок по клиентам/поставзикам, использование датасорса уже невозможно.

[Pavel Pustovalov]

Прошу прощения, что не уточнил. Действительно, записи маркируются наподобие как в сопоставлении открытых проводок по клиентам/поставщикам.

[DYman]

Я в таких случаях использую Map

[George Nordic]

Хм. Кажется, разбирались и пришли к выводу, что мап - это, по-сути, и есть временная таблица.

С Уважением,
Георгий.

[DYman]

По сути - да. Но согласитесь, что работать с классом Map и MapIteration в коде гораздо приятнее и легче, чем с временной таблицей, которую кстати еще и создать для этого надо.

[George Nordic]

По сути - да. А по трехзвенке передавать?

Я лично предпочитаю в этих случаях (если ds недоступен) использовать RecordSortedList.

С Уважением,
Георгий.

[Pavel Pustovalov]

Да, по трехзвенке.
Вообщем, остановился я на временной таблице.
Всем спасибо за советы.