Как наложить на запрос сложный фильтр?

[glibs]

Друзья мои,

У меня такое чувство, что данный вопрос уже обсуждался, но поиск мне не помогает. Может, подскажете ключевые слова?

Суть проблемы (на простом отвлеченном примере). Предположим, в форме План счетов я хочу увидеть:

1. только активные счета, удовлетворяющие шаблону «20*»
2. балансовые счета, удовлетворяющие шаблону «10*»

Можно ли в в форме План счетов получить набор счетов, удовлетворяющих обоим условиям одновременно с помощью стандартной функциональности фильтрации (кнопка [F3])? Возможно ли такое в Х++?

[Андре]

Цитата:

1. только активные счета, удовлетворяющие шаблону «20*»
2. балансовые счета, удовлетворяющие шаблону «10*»

Это два различных фильтра или интересует именно объединение результатов этих двух фильтров ?

[glibs]

Именно объединение. Как по очереди наложить — это понятно.

[Vladislav Yushakov]

range.value("20*,10*")

[Maxim Gorbunov]

А остальное?

Нужно:
Номер LIKE '10*' AND Тип == "Балансовый" OR Номер LIKE '20*' AND Блокировано == "Нет"

[mazzy]

вроде обсуждалось. и на technet'е, и здесь.

В range можно в скобках указывать названия полей.
Сделать можно только при помощи программирования.
В AOT'е накидыванием при помощи drag'n'drop'а этого сделать нельзя.

[Vladislav Yushakov]

Увы, но в общем случае такое нельзя, по крайней мере через query.
Через select - пожалуйста- нет проблем
Хотя для некоторых конкретных случаев (возможно и данного) можно извернуться (или извратиться) с прилинковкой таблиц (в том числе самих себя). Но гарантировать ничего не могу

После такого тупика я обычно пересматривал постановочные условия и в 99%(!) это действительно оказывалось излишним и требовалось нечто более простое.

Что касается F3 то все что ты сможешь задать в этой форме - ты сможешь сделать и на програмном уровне

[mazzy]

Еще раз спасибо fed'у.
http://www.axforum.info/forums/showt...=1634#post1634

[DDA]

Разве нельзя просто нажать правой кнопкой мышЫ и выбрать там найти.
И ввести в поле поиска 10*, 20* и все
???

Или обязательно необходимо программирование?

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано glibs
1. только активные счета, удовлетворяющие шаблону «20*»
2. балансовые счета, удовлетворяющие шаблону «10*»

В такой постановке в форме F3 сделать нельзя, в Х++ можно.

В форме F3 можно выразить условие
1. только счета, удовлетворяющие шаблону «20*»
2. или счета, удовлетворяющие шаблону «10*»

Выразить ИЛИ условие по разным полям в форме F3 сложно. На это есть причины.


В общем случае, в форме F3 можно выразить коньюктивную форму логического выражения... хм, как бы это объяснить...
(<условие_поля1> ИЛИ <условие_поля1> ИЛИ...) И (<условие_поля2> ИЛИ <условие_поля2> ИЛИ...) И...

ИЛИ - это запись в одной строке запроса F3
И - это запись в нескольких строках.
Если одно и то же поле присутствует в нескольких строках запроса, то аксапта подставляет ИЛИ условие.

Если интересно, можно поискать в интернете по ключевым словам "query by example" или QBE и почитать про теорию и ограничения, непрограммистских запросов, а также почему и зачем сделано именно так.

[glibs]

Андре, Vladislav Yushakov, Maxim Gorbunov, mazzy, большое спасибо за исчерпывающий ответ.

Цитата:

Изначально опубликовано mazzy
Если интересно, можно поискать в интернете по ключевым словам "query by example" или QBE и почитать про теорию и ограничения, непрограммистских запросов, а также почему и зачем сделано именно так.

Спасибо за совет. Я с QBE'шным редактором сталкивался только в MS Access. Эта штуковина в нем довольно мощная (она меня учила SQL'ю). Видать и разбаловала.

Реального насущного примера необходимости такой фильтрации сейчас привести не могу. Меня насторожило то, что практически любой отчет, — а главное, — любое задание для пакетной обработки натравливаются на определенный диапазон данных. Более того, есть ряд интерфейсных форм, в которые данные попадают исключительно по запросу (на базе фильтра). Вот и хотелось узнать, какие возможности есть у системы в этом отношении. Честно говоря, я так и думал, но хотел подстраховаться. Заодно, думаю, все получили много полезной информации.

Еще раз спасибо.