Группировка по корр.счету

[NAST]

Аксапта 3.0

Подскажите, пожалуйста, как в одном запросе по счету ГК, вернуть все записи LedgerTrans, отсортированные по корр.счету ?
Можно ли обойтись без временной таблицы ?

[magnetica]

Если вам нужно сортировать только по кор. счету, можно поменять порядок связи таблиц на верхнем уровне выбрать ledgerTrans с Crediting =Yes, поставить сортировку по счету и уже к ней добавить Join DS ledgerTrans с Crediting =No (+по дополнительным условиям искать связанную дебетовую кор. проводу). Еще как вариант, можно использовать объект View, при этом варианты сортировок могут быть всевозможными, единственно ограничение, что если проводки не откорреспондированы, они в этот запрос не попадут.

[NAST]

подходит такой запрос :
ledgerTrans l1,l2;
while select l1
index ACDate
join l2
where l1.BondBatch_RU == l2.BondBatch_RU &&
l1.BondBatchTrans_RU == l2.BondBatchTrans_RU &&
l2.Crediting != l1.Crediting &&
l2.AccountNum == "60.000"
{
info(strfmt("%1, %2, %3",l1.AccountNum ,l1.Voucher,l1.TransDate ));
}
Но не понятно, как можно связать таблицы l1 и l2,
реализовав это через QueryBuildDataSource
Т.е. одновременно использовать "==" и "!=" ????

[Dron AKA andy]

http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=294

[fed]

Посмотрите пример в классе RLedgerSheetEngine.query(). Там как раз полностью аналогичная проблема решается

[NAST]

спасибо, посмотрю

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано magnetica
Если вам нужно сортировать только по кор. счету, можно поменять порядок связи таблиц на верхнем уровне выбрать ledgerTrans с Crediting =Yes, поставить сортировку по счету и уже к ней добавить Join DS ledgerTrans с Crediting =No (+по дополнительным условиям искать связанную дебетовую кор. проводу).

Можно пойти и по другому пути: сохранять корр.счет непосредственно в бух.проводке. Конечно потребуется модификация, но не очень сложная. С другой стороны, операции связанные с использованием корр.счета (фильтры, отчеты с корреспонденцией и пр.) существенно упростятся.