Трансляция и двухвалютный склад

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Конечно, обидел. Особенно если учесть тот факт, что двухвалютный склад я не программировал, а предложил концепцию, будучи шесть лет назад только т.н. "аналитиком". Программировал KURA. Насколько была хороша моя концепция, делать дополнительные проводки только со вторичной валютой вместо того, чтобы "развязать" первичную и вторичную валюты в стандартных проводках закрытия склада, никто почему-то не обсуждает.

Стоило то «огород городить»?

В XALе 3.1&3.5 не использовалась функциональность двувалютного склада из версии 2.8. Применено элементарное решение:
- добавлены поля для себестоимости во второй валюте (в карточке фирмы, складских операциях, складских запасах, отчетности)
- заполнение выполняется автоматически, пересчетом из основной валюты баланса (т.е. по той же методике ФИФО, ЛИФО, средняя, фактическая)
- для пересчета по разным методикам в разных валютах предлагается «повторный пересчет в копии базы/компании»
Так и в правильности расчета себестоимости сомнений не возникает, и производительность системы не снижается.

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от Pavel

Стоило то «огород городить»?

В XALе 3.1&3.5 не использовалась функциональность двувалютного склада из версии 2.8. Применено элементарное решение:
- добавлены поля для себестоимости во второй валюте (в карточке фирмы, складских операциях, складских запасах, отчетности)
- заполнение выполняется автоматически, пересчетом из основной валюты баланса (т.е. по той же методике ФИФО, ЛИФО, средняя, фактическая)
- для пересчета по разным методикам в разных валютах предлагается «повторный пересчет в копии базы/компании»
Так и в правильности расчета себестоимости сомнений не возникает, и производительность системы не снижается.

Хорошая идея. С учетом того, что закрытие по средней в Аксапта все равно генерит x*y проводок InventSettlement, которые связывают каждый расход с каждым приходом (как бы это не проклинали , у идеи есть право на жизнь. Но только в то случае, если методики совпадают. А если для бухгалтерского учета используют модель "средняя", а для управленческого - "ФИФО"?

Впрочем, с учетом того, сколько багов в стандартном расчете себестоимости, исправления которых необходимо своевременно дублировать в "двухвалютном складе", на месте MBS GDL я бы воспользовался вашей идеей и вырезал бы всю существующую функциональность к чертовой матери. Какие бы у меня гениальные концепции не были на заре локализации, уже видно, что реализовать их качественно с тем бюджетом и с теми ресурсами, что есть в российском MBS, нереально.

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от EVGL

А если для бухгалтерского учета используют модель "средняя", а для управленческого - "ФИФО"?

Делаешь копию компании (в XALе копия базы), запускаешь пересчет себестоимости по ФИФО. Система как в основной так и во вторичной валюте дает стоимость запасов по ФИФО. Далее из основной компании данные применяются к бух.отчетности, а из "резервной копии" к управленческой. Дешево и сердито.

Можно и в одной компании получать соответствующую отчетность, запуская калькуляцию себестоимости дважды, трижды... сколько есть желания и времени.